Протокол № 151 от 11.11.2025, Районен съд - Ген. Тошево

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Г.Т., 11.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20253220200117 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г.Т. редовно уведомена, представлява се от прокурор Маринов.

ПОДСЪДИМ: К. М. Т. /K. M. T./– редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана”, явява се лично, представлява се от служебен защитник адвокат Е. Н. от АК - Д., редовно назначена на досъдебно производство от преди и приета от съда от днес;

ПРЕВОДАЧ: Б. Х. Д. – редовно призован, явява се лично.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Маринов – Моля да дадете ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: Обвиняемото лице е турски гражданин в залата присъства преводачът Б. Х. Д., който превежда в днешно съдебно заседание.

1

Съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача: Преводач Б.

Х. Д. – роден на ***, ЕГН: **********.

По повод явяването на преводача Б. Х. Д. в днешното съдебно заседание съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Определя възнаграждение на преводача Б. Х. Д. за извършения превод в размер на 50.00 (петдесет) лева, съобразно Наредбата за възнаграждение на вещите лица, което да се изплати от бюджета на съда.

Съдът запознава преводача с отговорността, която носи съгласно чл.290, ал. ІІ и чл. 360 от НК и той обеща да превежда вярно по време на съдебното заседание.

Съдът на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ К. М. Т. /K. M. T./, *** .

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ Н. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимият процесуалните му права по чл. 55, ал.

І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ Н. – Запознат е с правата си.

ПОДСЪДИМ Т. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР Маринов – Нямам други искания.

АДВОКАТ Н. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ Т. - Нямам искания по доказателствата и реда на 2 съдебното следствие.

Съдът докладва: в деловодството на съда с вх.№ 3103/06.11.2025г. е постъпило споразумение на основание чл.382 във връзка с 381 от НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР Маринов - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Т. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено. Признавам се за виновен.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между Мариян Маринов прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т. и адвокат Е. Н. в качеството и на защитник на подсъдимият и подсъдимият К. М. Тонулай и подписано от тях на 11.11.2025 г., споразумение по чл. 381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ К. М. Т. /K. M. T./, *** се признава

3 за виновен в това, че

Ha 20.10.2025 г. около 04.00 часа, в района на граничен преход К. общ.

Г.Т. обл. Д., в граничната зона на P. България, зоната за отговорност на ГПУ Г.Т., противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 4 /четири/ чужденци, както следва: *** без документи за самоличност, без адресна регистрация в България /по смисъла на чл. 2, aл. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец пo смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин, египетски граждани, без документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона, a именно на: чл.8, ал.1 от Закон зa чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в P.

България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива ce изискват“ и чл.19, aл.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ документ за пътуване, както и визa или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“/, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил, „Volksvagen Polo“ с полски рег. табели c ***, като деянието е извършено пo отношение на повече от едно лице, a именно пo отношение на общо 4 (четири) лица чужди граждани, един от ирански произход и трима от иракски произход и едно от превозваните лица е непълнолетно - престъпление пo чл. 281, ал.2, т. 1 т. 4 и т.5 вр. вр. с ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия К. М. Т. /K. M. T./на основание чл. 281, ал.2 т.1, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК , да се наложи наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 11 (единадесет) месеца, което на основание чл.66, ал.І от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

4

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото в закона наказание „Глоба“.

Направените по досъдебното производство разноски в размер на 210.00 /двеста и десет /лева да се платят по сметка на РД ГП - Р., разноските за превод в съдебно заседание в размер на 50.00 лева да се платят по сметка на Районен съд – Г.Т..