Протокол № 201 от 20.06.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 201 гр. Перник, 20.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. Г.

Съдебни

ВЕСКО Д. С. заседатели: НИЯ Д. ДЕЯНОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Б. Й. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221700200274 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Окръжна прокуратура-Перник се представлява от прокурор М..

Подсъдимият М. Ю. Е.: редовно уведомен, се явява лично.

Подсъдимият М. А. М.: редовно уведомен, се явява лично.

Не се явява адв М. Т.. Вместо нея се явява адв К. М., преупълномощен от адв. Т..

Подсъдимият П. А. Н.: редовно уведомен, се явява лично.

Подсъдимият Л. П. С.: редовно уведомен, се явява лично.

Подсъдимият К. Д. П.: редовно уведомен, се явява лично.

С подсъдимите П. Н., К. П. и Л. С. се явява адв. К. М..

Не се явява свидетелят С. М. С.: нередовно пР.ан.

Явява се свидетелят О. О. К..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Сне самоличността на свидетелят както следва:

О. О. К. – на ** години, българин, български гражданин, живущ гр. П., ул. „Л.“ ****, женен, неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН: **********.

Съдът предупреди свидетелят за наказателната отговорност по реда на чл. 290 НК.

Свидетелят обеща да говори истината, разпитан каза: Преди време бях без работа. Срещнах един познат и той ме запозна с М., който работеше като кредитен консултант и ми предложи да работя като такъв. Съгласих се да почна работа. След това бях на обучение в офиса. Предлагахме кредити, идваха клиенти. Работих на граждански договор около половин година. Това беше 2017 г. Офиса беше в кв. Изток, паркинга на магазин „Б.. Работата ми беше да оформям документи за кандидатстване за кредита, събирахме вноски. Нямам спомен да е извършвано претърсване .

Прокурорът: С оглед изтеклият дълъг период от време, свидетелят е разпитвана на 2017 г., предлагам неговите показания, дадени пред органите на досъдебното производство да бъдат прочетени изцяло на основание чл.281, ал.1 т. 1 от НПК Адв. М.: Не възразявам.

Адв. М.: Не възразявам.

Съдът намери искането на прокуратурата за основателно.

Действително от дадените показания пред органа на досъдебното производство е изминал дълъг период от време, поради което е нормално свидетелят да не си спомня за дадените показания, налице е хипотезата на чл. 281, ал.1, т. 1, предл. 1 НПК По тези съображения,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита показанията на свидетеля О. О. К., оформени в протокол за разпит на свидетел от 21. 11.2017 г., находящи се на лист 15 до 17 от т. ІІІ на ДП.

Свидетелят: Поддържам показанията си.

Прокурорът: Предлагам да не се приключва съдебното следствие. Нека направим опит отново да пР.ем свидетелят С. С.. Отделно от това да се изготви актуална справка за съдимост на петимата подсъдими.

Адв.М.: Правя предложение същият свидетел да бъде заличен. Съгласни сме да се направи актуална справка относно съдимостта на подсъдимите.

Адв.М.: Съгласни сме.

Съдът намери искането на прокуратурата

2 за основателно, тъй като представените от фазата на досъдебното производство бюлетини и справки за съдимост по отношение на подсъдимите са от 2022г., поради което с оглед валидността на тази справка, който е шест месеца, същите се явяват неактуални.

По тези съображения и с оглед пълното изясняване на фактите и обстоятелствата по делото, съдът намери, че следва да бъдат изискани актуални справки за съдимостта на подсъдимите.

По тези съображения,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изготвят актуални електронни справки за съдимостта на подсъдимите М.

Ю. Е. ЕГН **********; М. А. М. ЕГН **********; П. А. Н. ЕГН **********; Л. П. С.

ЕГН ********** и К. Д. П. ЕГН **********, която справка да се изготви чрез ЦАИС ,,Съдебен статус‘‘ от оправомощен служител на Окръжен съд – Перник.

Отлага и насрочва делото за 30.08.2024 от 13.30 часа, за която дата и час подсъдимите и техните защитници се уведомиха

Да се изготви справка от НБД „Население“ по отношение на свидетеля С. С. относно постоянен и настоящ адрес, след което да бъде пР.ан.

Заседанието завърши в 13.43 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3