Определение № 65 от 22.03.2021, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 65 гр. Габрово , 22.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Благовеста Костова

Кремена Големанова

Ива Димова като разгледа докладваното от Благовеста Костова Въззивно частно наказателно дело № 20214200600060 по описа за 2021 година Настоящото производство е образувано по жалба на адв.В.П. от ГАК в качеството и на защитник на подсъдимия С. Г. Й. по НОХД № 122/2020 по описа на РС-Дряново срещу протоколно определение на същия съд от 26.02.2021г. с което е оставена без уважение молбата на подсъдимия Й. за възстановяване на срока за обжалване на Присъда №14 от 03.11.2020г., постановена по НОХД № 122/2020г.Молбата е върната на адв.П., като защитник на Й..

Въззивният съд като се запозна с мотивите на РС-Дряново изложени в обжалваното определение, със жалбата на адв.П. и със събраните по делото доказателства намери за установено следното.

С присъда №14 от 03.11.2020г., постановена по НОХД № 122/2020г., обявена на същата дата в присъствието на подсъдимия и неговия защитник, РС-Дряново е признал С.Й. за виновен и е постановил ефективна присъда за извършеното от него престъпление.

С определение в ОСЗ , РС-Дряново се е произнесъл по искане на адв.П. за възстановяване на срока за въззивно обжалване на присъдата, като молбата е оставена без уважение.Това определение на съда не подлежи на обжалване.

В

НПК законодателят е възприел, че определенията и разпорежданията, подлежащи на контрол отделно от присъдата в ускорено 1 въззивно производство, образувано по подадена от заинтересованата страна частна жалба или частен протест /чл. 341, ал. 2 НПК следва да бъдат изрично посочени.По реда на глава XXII се проверяват определенията и разпорежданията, за които това е изрично предвидено в този кодекс. Всички останали определения и разпореждания не подлежат на проверка от въззивната инстанция отделно от присъдата. В производство по възстановяване на пропуснат срок по чл. 186 липсва изрично предвидена възможност за въззивна проверка на акта, с който съдът се е произнесъл.

С оглед разпоредбата на чл. 341, ал. 2 НПК, определението, с което първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата за възстановяване на срока за обжалване, не подлежи на проверка от въззивния съд. С оглед на гореизложеното жалбата на адв.П. следва да бъде оставена без разглеждане.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на адв.П. в качеството и на защитник на подсъдимия С.Й. срещу определение от 26.02.2021г. на РСДряново, постановено по НОХД № 122/2020г. с което е оставена без уважение молбата за възстановяване на срока за въззивно обжалване на присъдата.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2