Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28539 от 12.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33887/2023
Вид
Определение № 28539
Подписан
12.07.2024
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28539 гр. София, 12.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110133887 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 296332/23.10.2023 г. от К. И. Л. с искане за допълване на определението за прекратяване на делото като му се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение.

Съдът намира, че молбата е депозирана от лице, което не разполага с процесуална легитимация да иска изменение на постановеното по делото определение за прекратяване. В настоящия случай с определение от № 29817/25.08.2023 г. производство по делото е прекратено, преди да е връчена исковата молба, тъй като същата е оттеглена в хода на извършване проверката за редовността й. Поради това и определението за прекратяване също не е връчвано на лицето, посочено като ответник в исковата молба. Депозиралия искането за разноски К. Л., макар и сочен ответник в исковата молба, не е страна в производството до връчването на исковата молба по разпореждане на съда по чл. 131 ГПК, каквото в настоящия случай не е извършвано. Поради това и същият не разполага с процесуална легитимация да претендира изменение на прекратителното определение в частта за разноските.

Следва за пълнота да се посочи, че на лицето разноски, дори и сторени, не се дължат от ищцата, тъй като узнаването за делото не е равнозначно на конституирането му като страна и на надлежно му уведомяване за производството по разпореждане на съда.

Предвид посоченото молбата е недопустима и не следва да бъде разглеждана по същество.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ с вх. № 296332/23.10.2023 г. от К. И. Л. с искане за допълване в частта за разноските на определение № 29817/25.08.2023 г. на СРС, 118 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2