Определение № 664 от 21.04.2023, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 664 гр. гр. Хасково, 21.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Иванова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20235640100023 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл.7 и сл. от ЗЗДН, подадена от Г. С. Х. против Н. А. С.. Уведомлението до ответника е залепено на постоянния и настоящия му адрес, но той не се е явил в срок да получи съдебните книжа по делото. Извършена е и справка за местоработата на ответника, видно от която е, че същият няма деклариран трудов договор към момента. Следователно, в случая са били налице предпоставките на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което съобщенията до него са приложени към делото и е следвало да му бъде назначен на разноски на молителката особен представител. Именно с оглед назначаване особен представител на ответника, с разпореждане от 04.04.2023г. е указано на молителката, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по сметка на Районен съд-Хасково сумата в размер на 600 лева, представляваща възнаграждение за особения представител на ответника и че при неизпълнение на посоченото, производството по делото ще бъде прекратено. От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това е връчено редовно на 10.04.2023г., лично на молителката, като срокът за отстраняване нередовността на молбата е изтекъл на 18.04.2023г. /т.к.

17.04.2023г. е бил неприсъствен ден/ и до момента същата не е отстранена.

Съдът намира, че не може да се назначи особен представител по чл.47, ал.6 от ГПК, след като не е внесено определеното възнаграждение за това.

Внасянето му представлява по съществото си предпоставка за движението на 1 делото и за да се даде ход на производството, е необходимо да се спазени разпоредбите на чл.47, ал.1-6 ГПК, т.е. следва молителката да осигури средства за дължимото възнаграждение за особен представител на ответника.

В случая обаче това не е сторено, въпреки дадените изрични и ясни указания, включително и за неблагоприятните последици от неизпълнението на това законово задължение. Ето защо, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано гражданско дело, производството по него следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. № 23/2023г. по описа на Районен съд-Хасково.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Хасково в едноседмичен срок от връчването му на молителката и на Д "СП" Хасково.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Г.А.

2