Разпореждане № 3549 от 20.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 1480/2023
- Вид
- Разпореждане № 3549
- Подписан
- 20.03.2023
- В сила
- 20.03.2023
- Състав
- МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 43, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3549 гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20231110201480 по описа за 2023 година В Софийски районен съд е постъпила жалба от търговско дружество „К. С.“ ЕООД, ЕИК ..., представлявано от Б. К. Г. - управител срещу наказателно постановление № Р-4-ДНСК-220/22.12.2022 г., издадено от арх.
Д. А. П. – началник на Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/ София, с което е била ангажирана имуществената отговорност на въззивника за неизпълнени правни задължения по ЗУТ.
Съдията-докладчик намира, че поначало териториално компетентен да разгледа делото по същество е Софийският районен съд, имайки предвид изложените твърдения в обстоятелствената част на оспореното НП, че процесното нарушение е осъществено в гр. София.
Независимо от изложеното обаче в случая са налице визираните в разпоредбата на чл. 43, т. 1 НПК предпоставки за промяна на местната подсъдност, доколкото актосъставителят и свидетелят в акта са с адресна регистрация на територията на гр. Русе, което обстоятелство мотивира извод, че разглеждането на делото следва да стане от Районен съд - гр. Русе, тъй като противното би довело не само до прекомерни разходи за участниците в процеса, но и ще рефлектира върху ефективното обезпечаване на тяхното присъствие в съдебното производство и процедурната икономия.
По изложените съображения намирам, че съдебното производство пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, като същевременно се сезира Върховният касационен съд на Република България, който да прецени 1 налице ли са законоустановените предпоставки за промяна на местната подсъдност.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 3 във вр. с чл. 43, т. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 1480/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106 състав.
ДЕЛОТО да се изпрати на Върховния касационен съд на Република България с оглед извършването на преценка за промяна на местната подсъдност.
ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на дружествотожалбоподател и наказващия орган за сведение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2