Разпореждане № 68 от 09.03.2022, Районен съд - Котел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68 гр. Котел, 09.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20222210200037 по описа за 2022 година

Производството по делото образувано по обвинителен акт на РП Сливен, с който се повдигна обвинение срещу шест лица, както следва :

1/Срещу М. ЗЛ. Г. – за престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.3 и т.7 вр. чл.26 вр. чл.28 вр. чл.20, ал.2 от НК;

2/Срещу Й. АНГ. Л. – за престъпление по чл.196, ал.1, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б.“б“ от НК;

3/Срещу ИР. АЛБ. К. – за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК;

4/Срещу Р. АС. ДР. – за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК;

5/Срещу Б. ЯНК. СТ. – за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК;

6/Срещу Н. СТ. К. – за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

Определеният за съдия-докладчик, след като се запозна с материалите по делото, установи, че се е произнасял три пъти по искания на РП Сливен по чл.64 от НПК, направени в хода на досъдебното производство, както следва :

1/С определение № 33/13.07.2021г, постановено по ЧНД № 119/2021г на РС Котел, е взел на обвиняемия М. ЗЛ. Г. мярка за неотклонение задържане под стража;

2/С определение №43/30.08.2021г, постановено по ЧНД № 138/2021г на 1

РС Котел, е взел на обвиняемия Й. АНГ. Л. мярка за неотклонение задържане под стража;

3/С определение № 4/12.01.2022г, постановено по ЧНД № 4/2022г на РС Котел, е отхвърлил искането на РП Сливен да се вземе по отношение на обвиняемата ИР. АЛБ. К. мярка за неотклонение задържане под стража.

И в трите посочени съдебни акта съдът е коментирал дали е налице обосновано предположение всеки от обвиняемите да е извършил престъплението, за което е бил привлечен като обвиняем, идентично с престъплението, за което с обвинителен акт се повдига обвинение.

Извършван е доказателствен анализ, което е било безспорно наложително с оглед формиране на правния извод за наличието на основания за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на обвиняемите Л. и Г., респ. за отхвърляне на предложението спрямо обвиняемата К..

Установените обстоятелства водят до извод за предубеденост на съдията – докладчик и са основание за отвод. Изрично в този смисъл е произнасянето в решение № 184/09.12.2019г, постановено по наказателно дело № 690/2019г на ВКС, І н.о.

Ръководен от изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДА на основание чл.29, ал.1, т.2 от НПК съдията – докладчик Йовка Бъчварова от разглеждането на НОХД № 37/2022г по описа на РС Котел.

ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на РС Котел за ново разпледеление.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2