Определение № 8113 от 30.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8113 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско дело № 20211110174335 по описа за 2021 година Производството е по чл.11, ал.2 от ДОПК

Производството е образувано по искане от Директора на ТД на НАП, гр.София за назначаване на временен представител на „Риц Автомивка“ЕООД“

Молителят твърди, че със заповед за възлагане на ревизия №Р22220620000978-020-001/20.02.2020, изменена със Заповед за изменение на заповед за възлагане на ревизия №Р-22220620000978-020-002/29.05.2019 и Заповед за изменение на заповед за възлагане на ревизия №Р22220620000978-020-003/30.06.2019, е възложена ревизия на„Риц

Автомивка“ЕООД“, ЕИК204490756.Твърди, че дружеството е вписано в Търговския регистър на 03.03.2017, като след първоначалната регистрация не са вписвани промени.Твърди, че управителят и представляващ дружеството Христо Петев Христов е починал на 22.01.2021.Твърди, че не извършвана и не е вписвана промяна в обстоятелствата, касаещи начина на управление и представителство на дружеството.Поддържа, че „Риц Автомивка“ЕООД е без представляващ и управител повече от 3 месеца..Твърди, че поради липсата на представител на дружеството „Риц Автомивка“ЕООД е невъзможно да се продължи ревизионното производство.Поради това прави искане на основание чл.11 от ДОПК за назначаване на временен особен представител на „Спорт Трейдинг България“ЕООД..

Съдът като се запозна с доводите на молителя намира следното:

1

Съгласно чл.11, ал.2 от ДОПК когато органът по приходите или публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което няма представляващ за повече от 3 месеца, той може да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител.

Съдът намира, че горепосочената хипотеза е приложима само при извършване на неотложни действия.В случая съдът намира, че възложената ревизия, както и връчване на актове в хода на ревизията не представляват действия, нетърпящи отлагане.Със заповед може да бъде удължен срока на ревизията до вписване на управител на дружеството.

С оглед на изложеното съдът намира, че искането следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от Директора на ТД на НАП, гр.София за назначаване на временен представител на „Риц Автомивка“ЕООД.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2