Споразумение № 40 от 04.03.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Свиленград, 04.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова

Съдебни

Гинка Димова Христова заседатели: Нина Стоянова Крайчева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. Сл.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200113 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.

Прокурорът – Госпожо Съдия и Съдебни заседатели, представям връчена Призовка за подсъдим, Разписка за получен от адвоката на подсъдимия Обвинителен акт и Списък за лицата призовани по НОХД № 113/2022 година по описа на Районен съд – Свиленград.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –Прокурор М.С..

Подсъдим АЛ. Х. С., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат К.Т., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Свидетел Ив. Хр. Д., редовно призован, не се явява.

Свидетел Т. Ив. Б., редовно призован, не се явява.

Свидетел М. С. С., редовно призован, не се явява.

Преводач Т. АБД. Х., редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият АЛ. Х. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се сне самоличността на подсъдимия.

Подсъдим АЛ. Х. С., роден на ************** година в село Бенковски, област Кърджали, българин, български гражданин, живущ в село ***************, област Кърджали, с висше образование, женен, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Председателят на състава провери връчени ли са на подсъдимия АЛ. Х. С. препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното съдебно заседание като констатира, че съдебните книжа са връчени на 02.03.2022 година.

Подсъдимият АЛ. Х. С. – Получил съм препис от Обвинителния акт и съм уведомен своевременно за датата на днешното съдебно заседание.

Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият АЛ. Х. С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , Председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият АЛ. Х. С. – Разяснени са ми правата.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК , Председателят на състава запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме Споразумение със защитника на подсъдимия АЛ. Х. С. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.Т. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 113/2022 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия АЛ. Х. С. за разглеждане и одобряване на представеното 2

Споразумение.

Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали със защитника на подсъдимия АЛ. Х. С., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.Т. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият АЛ. Х. С. – Също поддържам представеното Споразумение.

Председателят на състава на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия АЛ. Х. С. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият АЛ. Х. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в

Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият АЛ. Х. С. – Не предлагам промени в

Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 04.03.2022 година в град Свиленград между подписаните М.С. - Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и К.Т. - Адвокат при Адвокатска колегия - Хасково, защитник АЛ. Х. С. - подсъдим по НОХД № 113/2022 година по описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384, ал. 1, вр.чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Подсъдимият АЛ. Х. С., роден на ************** година в село Бенковски, община Кирково, област Кърджали, ЕГН **********, българин по произход, български гражданин, неосъждан, с висше образование, женен, безработен, адрес за призоваване в страната: село ***************, община Кирково, област Кърджали, се признава за виновен в това, че на 19.02.2022 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждия гражданин – М. С. С., гражданин на Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Рено”, 3 модел „Еспейс” с българска регистрационна табела с № К 17 55 ВВ престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК на подсъдимия АЛ. Х. С., на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).