Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 90520 от 09.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49691/2024
Вид
Разпореждане № 90520
Подписан
09.06.2025
В сила
09.06.2025
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4, ал. 2 · Закон за лицата и семейството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 90520 гр. София, 09.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ц.Р.Ц като разгледа докладваното от Ц.Р.Ц Гражданско дело № 20241110149691 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка, съдът констатира, че към подадения на 07.04.2025 г. отговор на исковата молба от ответника В. Б. С. е приложено пълномощно за процесуално представителство в полза на адв. Ц., което е подписано единствено от Л. С. Ц., в качеството й на законен представител на ответника В. Б. С..

От посочения в отговора на исковата молба единен граждански номер на ответника се установява, че преди депозиране на отговора на исковата молба, а именно - на 28.03.2025 г. същият е навършил 14-годишна възраст, поради което на основание чл. 4, ал. 2 от Закона за лицата и семейството, ответникът действа лично, със съгласието на своите родители. С оглед на изложеното, на ответника следва да бъдат дадени указания да представи пълномощно за валидно учредена в полза на адв. Т. представителна власт по подаване на отговора на исковата молба и процесуално представителство в настоящото производство, което да бъде подписано както от ответника, така и от неговата майка -Л. С. Ц. или с нарочна молба да потвърди извършените от адв. Т. действия по подаване на отговор на исковата молба и последващи молби от 20.05.2025 г. и 03.06.2025 г.

При неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приеме, че не е подаван отговор на исковата молба.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на основание чл. 101 ГПК на ответника В. Б. С. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи пълномощно за валидно учредена в полза на адв. Ц. представителна власт за настоящото производство, което да е подписано както от него, така и от неговата майка Л. Ц., или с нарочна молба нарочна молба да потвърди извършените от адв. Т. действия по подаване на отговор на исковата молба и последващи молби от 20.05.2025 г. и 03.06.2025 г.

1

При неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приеме, че не е подаван отговор на исковата молба и последващи молби от 20.05.2025 г. и 03.06.2025 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2