Определение № 717 от 09.03.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 717 гр. София, 09.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Димитър Мирчев

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно гражданско дело № 20251000501460 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 274 – 279 ГПК.

С частна жалба с вх. № 63629/26.05.2025 г. М. Д. Д. обжалва определение 8827/08.05.2025 г. по ч.гр.д. № 2175/2022 г. на СГС, с което е върната обратно негова частна жалба с вх. № 42816/07.04.2025 г. поради невнасяне на държавна такса, както и е оставено без уважение искането му по чл. 83 ГПК да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева по подадената частна жалба.

Искането към САС е за отмяна на определението на СГС поради неправилност, а процедурата по размяна по чл. 276 ГПК не е била приложима в случая.

Настоящият състав на САС e намeрил, че не е следвало в един и същи акт СГС да се произнася едновременно по искане за освобождаване от задължение за внасяне на държавна такса по реда на чл. 83 ГПК и да върне частната жалба обратно поради неизпълнение на задължението за внасяне на такса, тъй като следва да се изчерпи докрай през съответните съдебни инстанции процедурата по освобождаване /чл. 83 ГПК/. И ако становището на СГС, че лицето не следва да бъде освободено от задължението за внасяне на такса, бъде потвърдено и от горните инстанции, едва тогава да се върне обратно частната жалба поради невнесена държавна такса.

Поради изложеното, атакуваното определение на градския съд е било потвърдено от САС в частта, с която на Д. е отказано да бъде освободен от задължението за внасяне на такса в размер на 15 лв. с Определение № 1996/28.07.2025 г. по в.ч.гр.д. № 1460/2025 г. на САС.

Това определение на апелативния съд не е допуснато до касационно обжалване с определение № 618/10.02.2026 г. по ч.гр.д. № 402/2026 г. на ВКС, като касационната инстанция е върнала делото на САС за произнасяне по частната жалба на М. Д. срещу определение 8827/08.05.2025 г. по ч.гр.д. № 2175/2022 г. на СГС, в частта, в която е върната 1 неговата жалба с вх. № 42816/07.04.2025 г.

В конкретния случай, причината за връщането на тази жалба на Д. е обстоятелството, че същият не е заплатил дължимата държавна такса в размер на 15 лв. в указания от съда срок, тъй като искането му за освобождаване от задължението за заплащане на такса не е уважено от СГС. Както се посочи, последното произнасяне на градския съд по чл. 83 ГПК е потвърдено от следващите две инстанции.

Доколкото обаче СГС се е произнесъл в един и същи свой акт - определение 8827/08.05.2025 г. по ч.гр.д. № 2175/2022 г. – както за отказа за освобождаване от задължението за заплащане на такса, така и за връщане обратно на частната жалба и като се имат предвид постановените определения от САС и ВКС по в.ч.гр.д. № 1460/2025 г. и ч.гр.д. № 402/2026 г., не е необходимо да се дават нови /допълнителни/ указания на лицето за внасяне на дължимата държавна такса.

След произнасянето на ВКС на 10.02.2026 г., Д. продължава да не е внесъл дължимата такса от 15 лв. в евровата й равностойност, поради което частната жалба с вх. № 42816/07.04.2025 г. е останала нередовна. Ето защо, определението на СГС за връщането й обратно трябва да се потвърди.

Водим от горното, Софийски апелативен съд, ТО, 15 с-в

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение 8827/08.05.2025 г. по ч.гр.д. № 2175/2022 г. на СГС в частта, в която е върната обратно частна жалба с вх. № 42816/07.04.2025 г. на М. Д. поради невнасяне на държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева в указания от съда срок.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2