Споразумение № 88 от 08.03.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 233/2023
- Вид
- Споразумение № 88
- Подписан
- 08.03.2023
- В сила
- 08.03.2023
- Състав
- Пламен Георгиев Ченджиев
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.379 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 128, ал.1 · Правилник за администрацията в съдилищата
ПРОТОКОЛ
№ 88 гр. Р., 08.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: П. Г. Ченджиев
Съдебни
ЛИДИЯ П. НИКОЛОВА заседатели: Светлана К. Бонева при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора П. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20234520200233 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:28 часа се явиха:
ПОДС. А. С. К. - със снета по делото самоличност - уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. И. М. от АК – Р., редовно упълномощен защитник назначен в досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Р. - уведомени от разпоредително заседание, явява се прокурор П. П.
АДВ. И. М. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. А. С. К.
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора П. П. при Районна прокуратура - Р. и защитника на подсъдимия А. С. К.
– адв. И. М. от АК - Р..
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
АДВ. М. - Поддържам споразумението.
ПОДС. А. С. К. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. М. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
2
Подсъдимия А. С. К., ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.Р., пост. адрес: гр.Р., ул.“Б.” № 81, вх. 1, ет. 5, адрес за призоваване: гр.Р., ул.“Т.“ № 3. Има завършено средно образование.
Не женен. Работи в „К.и.Г.“ – Р. на длъжност „оператор на машина“. Не осъждан, се признава за виновен в това, че:
На 18.03.2022 год. в гр.Р., без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – 0,416 грама марихуана с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6,5 тегловни процента на стойност 2.50 лева, 0,37 гр. – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) с процентно съдържание на активния компонент MDMA 78.8 % тегловни на стойност 14.80 лева, 0,27 гр. амфетамин, MDMA (3,4 метилендиоксиметамфетамин, екстази) и 2C-B (4-бромо-2,5-диметооксифенетиламин), със съдържание на амфетамин 0,5 % тегловни и MDMA 0,9 % тегловни на стойност 10,80 лева, всичко на обща стойност 28.10 лева. - Престъпление по чл.354а, ал.3, пр. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК:
Няма причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, с което страните приемат, че са изпълнени условията на чл.381, ал.3 от НПК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
За извършеното от подсъдимия А. С. К., ЕГН:********** престъпление по чл.354а, ал.3, т. 1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага ГЛОБА в размер на 1000.00 лева /хиляда лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок се възлага на полицейските служители от ОД на МВР – Р. по местоживеене на лицето.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия А. С. К., ЕГН:********** от гр.Р., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Р., сумата от 376.83 лева – разноски на досъдебното и съдебното производство.
На основание чл.354а, ал.6 от НК предмета на престъплението - марихуана – 0,416 грама с 3 активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6,5 тегловни процента на стойност 2.50 лева, 0,37 гр. – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) с процентно съдържание на активния компонент MDMA 78.8 % тегловни на стойност 14.80 лева, 0,27 гр. амфетамин, MDMA (3,4 метилендиоксиметамфетамин, екстази) и 2C-B (4-бромо-2,5диметооксифенетиламин), със съдържание на амфетамин 0,5 % тегловни и MDMA 0,9 % тегловни на стойност 10,80 лева, на обща стойност 28.10 лева, предадени на 01.09.2022 год. за съхранение в Централно митническо Управление, Отдел “МРР - НОП”- гр.София се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено при реда и условията на ЗКНВП.
На основание чл.53, ал. 1, б. „а” от НК приложените по делото веществени доказателства - 1 бр. ел. везна, 1 бр. черен гриндер и опаковки се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат, като вещи без стойност.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемите по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Пл.П./
/адв. И. М./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/А. С. К./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Р. в лицето на прокурора П. П. и защитника на подсъдимия А. С. К. – адв. И. М. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл.
382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което