Решение № 311 от 28.09.2020, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

Номер 311

28.09.2020 г.

Град гр.Монтана

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Монтана

Първи състав

На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

РУМЯНА М. МАРКОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. МАРКОВА Гражданско дело № 20201630101881 по описа за 2020 година

Производството е по молба с правно основание чл.50 от СК и се провежда по реда на чл.330 от ГПК, за допускане на развод по взаимно съгласие.

Молителите А Ц П и И. В. П. молят съдът да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение по въпросите, визирани в чл. 51, ал.1 от СК, касаещо последиците от прекратяването на брака. Представят писмени доказателства в подкрепа на искането си. В съдебно заседание, се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата си за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака, поддържат постигнатото между тях споразумение по чл.51, ал.1 от СК, както и че съгласието им да се разведат е сериозно и непоколебимо.

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Н а 05.07.1992г. в с.Винище, обл.Монтана страните са сключили граждански брак, видно от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт № 1 /05.07.1992г. , издаден от Кметство с.Винище, Община гр.Монтана. Към момента на прекратяване на брака страните нямат непълнолетни деца.

1

Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, чрез развод. Молителите са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани в чл.5 1 от СК. Съгласно окончателния текст на това споразумение, към момента на прекратяване на брака нямат непълнолетни деца, поради което не се обсъждат въпросите за местоживеенето на децата, упражняването на родителските права и личните отношения с тях, както и издръжката им, съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си, относно имуществените отношения – недвижимите и движими вещи са си поделили доброволно и нямат претенции един спрямо друг, семейното жилище ще се ползва от молителя Първанов, както и след развода съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име Първанова.

От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира,че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, добре са защитени интересите на страните, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между страните по делото, то не противоречи на морала и закона, нормите на СК, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.

На основание чл.330,ал.3 от ГПК и след като съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс не противоречи на закона, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

Молителите следва да внесат по сметка на РС Монтана ДТ по допускане на развода в размер на 20.00 лева всеки един от тях.

На основание чл.330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

2

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения граждански брак на 05.07.1992г. в с.Винище, обл.Монтана, с акт № 1/05.07.1992г., издаден от Кметство Винище, обл.Монтана между А Ц П ЕГН **********, постоянен адрес с.Винище, обл.Монтана и И. В. П. ЕГН **********, постоянен адрес с.Габровница, обл.Монтана, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите.

Утвърждава постигнатото между А Ц П и И. В. П. споразумение относно последиците от развода, съгласно което:

1.От брака си нямат непълнолетни деца, поради което споразумението не обхваща въпроси относно упражняването на родителските права, личните отношения, местоживеенето и издръжката.

2.Страните заявяват, че нямат претенции един към друг за издръжка.

3.

Съпрузите заявяват, че нямат недвижими и движими вещи придобити по време на брака и следователно няма какво да поделят, поради което нямат взаимни претенции от имуществен характер.

4.Семейното жилище, находящо се в В М П, след прекратяване на брака, остава за ползване от съпруга И. В. П. .

5.След прекратяването на брака съпругата А Ц П ще носи брачното си фамилно име Първанова.

ОСЪЖДА А Ц П ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана сумата от 20.00 лева ДТ по допускане на развода, както и 5.00 лева ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА И. В. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана сумата от 20.00 лева ДТ по допускане на развода, както и 5.00 лева ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3