Решение № 9 от 17.01.2022, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№9 гр. Дупница, 17.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Ива Д. Георгиева като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно дело № 20211510200863 по описа за 2021 година Р. М. ЯН.

, обжалва наказателно постановление № 21

-5310-000854/ 01.07.2021г., издадено от началник група към ОДМВР гр.Кюстендил,група КПДДГПА гр.Кюстендил с което са му наложени административни наказания „глоба” в размер на 200лв.,”лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца за нарушение по чл.175,ал.3 ЗДвП Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено, като излага доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила ,както и че не е извършил нарушението.

Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства- показанията на разпитаните свидетели и писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

На 05.06.2021г.. жалбоподателят управлявал лек автомобил, собственост на свид.Сашева, по главен път Е-79.На разклона за с.Пиперево, Общ.Дупница, същият , бил спрян за проверка от длъжностни лица при АНО, при която,чрез справка в автоматизираната информационна система 1 било установено,че автомобила е с прекратена регистрация ..На жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушения чл.140, ал.1 ЗДвП, въз основа на който било издадено атакуваното наказателно ,с което са наложени посочените по-горе административни наказания.

С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима. Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по същество е основателна и съдът отмени наказателното постановление ,по следните съображения:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно заповед 8121з-515/14.05.2018г. на министъра на вътрешните работи.

Доказателствата по делото установиха,че действително, жалбоподателят, като водач на МПС е управлявал МПС-лек автомобил,което не е било регистрирано по надлежен ред, предвид,че регистрацията му е била прекратена. В случая обаче се установи,че нарушението не е доказано от субективна страна. Същата се обективира от действията по осъществяване на изпълнителното деяние, а жалбоподателят, за който, както бе посочено по-не е собственик на автомобила не е знаел и не е могъл да знае, че автомобила е не е бил регистриран по надлежен ред/ с прекратена регистрация/,доколкото за същия е имало свидетелство за регистрация и регистрационни табели, поставени на определените за това места.

Разноски не са претендирани и съдът не следва да се произнася.

С оглед изложеното, съдът прие, че следва да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21 -5310000854/ 01.07.2021г ., издадено от началник група към ОДМВР гр.Кюстендил,група КПДДГПА гр.Кюстендил, с което са наложени административни наказания „глоба” в размер на 200лв.,”лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца за нарушение по чл.175,ал.3 ЗДвП на Р.

2

М. ЯН. с ЕГН ********** от гр.********като незаконосъобразно..

Решението подлежи на касационно обжалване, пред

Кюстендилския административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 3