Споразумение № 64 от 15.12.2022, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Русе, 15.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Герасимова при участието на секретаря Иванка Венкова и прокурора Я. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело от общ характер № 20224500200842 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Окръжна прокуратура - Русе, редовно призована, явява се зам. окр. прокурор Я. И..

Обвиняемият Ф. Б. /F. B./ , редовно призован, доведен от РС „Изпълнение на наказанията“ Арест - Русе, се явява лично и със служебния си защитник си адв. К. С. К. - АК – Русе, назначен в хода на досъдебното производство, редовно уведомен за днешното съдебно заседание.

Преводачът Ю. С. К., редовно уведомен, се явява.

Съдът като взе предвид, че обвиняемият Ф. Б. /F. B./ , е т.г. и не владее български език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач от турски на български език и обратно.

Предвид изложеното и на основание чл. 21, ал. 2, чл. 142, ал. 1 и чл. 395а от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Ю. С. К. за преводач на обвиняемия Ф. Б. /F. B./ от български език на турски език и от турски език на български език.

1

Адв. С.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема защитата на обвиняемия.

Обвиняемият Ф. Б. /F. B./ чрез преводача: Желая адв. С. да ме защитава в днешното съдебно заседание.

Съдът като съобрази изявлението на страните, както и обстоятелството, че защитата на обвиняемия се явява задължителна такава с оглед императивните предписания на чл. 94, т. 4 и т. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Ф. Б. /F. B./ в производството по НОХД № 842/2022 г. по описа на Окръжен съд – Русе адв.

К. С. от АК-Русе.

Председателят запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Налице са всички предпоставки.

Адв.С.: Да се даде ход на делото. Налице са всички предпоставки.

Обв. Ф. Б. /F. B./ (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемият, както следва:

2

Обв. Ф. Б. /F. B./ (чрез преводача): т. г., роден на ********г. персонален номер **********, роден на ******** г. в гр.П./P., обл. Е., Р. Т., паспорт № *********, изд. на ****г. в Б./B. И., Т. валиден до ******* г., с адрес- Р. Т., гр.И., м. С.п./S. P., бул. Ч./C., ул. Б./B., апартамент И./I. № **/** , женен, неосъждан, работи.

Сне се самоличността на преводача Ю. С. К., както следва:

Ю. С. К. - ЕГН: **********, с адрес: с. С**************, неосъждан, без дела и родства, висше образование – магистратура турска филология.

Преводачът Ю. С. К.: Заявявам, че ще превеждам правилно и точно от турски на български и от български на турски език.

Съдът разясни на обвиняемия правата му в производството.

Обв. Ф. Б. /F. B./ (чрез преводача):

Разбирам правата си.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, преводача и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв.С.: Нямам искания за отвод.

Обв. Ф. Б. /F. B./ (чрез преводача): Нямам искания за отвод.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

3

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Адв.С.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Обв. Ф. Б. /F. B. / (чрез преводача): Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като съобрази, че по делото няма искания по реда на чл.

275 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по БП - пр. преписка № 4945/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Русе /БП № 80/2022г. по описа на ТД“Митница“ – Русе/ , по реда на чл. 381 и сл. от НПК , постигнато между Я. И. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура– Русе и адв. К. С. - адвокат при АК - гр.

Русе, в качеството му на служебен защитник на обвиняемото лице Ф. Б. /F.

B./.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия Обв.

Ф. Б. /F. B. / (чрез преводача) , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Ф. Б. /F. B. / (чрез преводача): Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми – адв. К. С.. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах 4 споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да соча нови доказателства.

Адв.С.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да соча нови доказателства.

Обв. Ф. Б. /F. B. / (чрез преводача):

Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.