Определение № 38926 от 26.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 55645/2024
- Вид
- Определение № 38926
- Подписан
- 26.09.2024
- В сила
- 26.09.2024
- Състав
- МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 411 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38926 гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско дело № 20241110155645 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411 и сл. от ГПК.
Образувано е във връзка с определение № 1302 от 24.07.2024 г. на Районен съд – В., V граждански състав, по гр. дело № 2381/2024 г. по описа на съда, с което производството по делото е прекратено на основание чл. 410, ал. 6 вр. 118, ал. 2 от ГПК и делото е изпратено по подсъдност на Софийския районен съд.
Прекратеното дело е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК въз основа на документ на „..........“ ООД, срещу П. К. Ц..
Въз основа на извършена справка в НБД „Население“ е установено, че длъжникът, който има качеството на потребител доколкото задължението, което е обезпечено със запис на заповед, издаден на 28.04.2023 г. в гр. М., произтича от неизпълнение на договорно задължение по кредит, е с постоянен и настоящ адрес в с. З., Община М., Област В..
Според чл. 411, ал. 1 от ГПК (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2015 г., доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.
На основание § 2 във вр. с § 4, т. 1 от Закона за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс (обн. бр. 67 от 9 Август 2024 г.) приложение следва да намери сочената разпоредба на чл. 411 от ГПК в цитираната редакция.
По изложените съображения Софийският районен съд счита, че производството е местно подсъдно на съда по постоянния и настоящ адрес на длъжника – Районния съд в гр.
М..
Предвид изложеното за процесуална икономия делото следва да се прекрати и изпрати на надлежния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. 55645/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 87 състав.
1
ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Районен съд – М..
Делото да се изпрати на компетентния съд без доклад.
Да се приложи към делото справката от НБД „Население“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2