Присъда № 18 от 10.07.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 286/2023
- Вид
- Присъда № 18
- Подписан
- 10.07.2023
- В сила
- 26.07.2023
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 125, ал. 1 и ал. 8 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 125, ал. 1 и ал. 8 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 6 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1ат · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 116 · Правилник за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност
ПРИСЪДА
№ 18 гр. Перник, 10.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Съдебни
Н. Д. Д. заседатели: В. Д. С. при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА и прокурора Албена М. Стоилова като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231700200286 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. С. - роден на *** в ***, живущ в ***, с ЕГН:
**********, българин, български гражданин, *** образование, работещ като ***, женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че:
В периода от *** до *** в ***, като представляващ и управляващ *** ЕООД, в условията на продължавано престъпление е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в особено големи размери, на стойност 20 027,91 лв., като е потвърдил неистина в подадени декларации /справки декларации по ЗДДС за *** ЕООД, които се изискват по силата на чл. 125, ал. 1 и ал. 8 от ЗДДС, вр. чл. 116 от ППЗДДС, прил. 13/ и в отчетни регистри за дейността на дружеството - дневници за покупки, като използвал при водене на счетоводството документи с невярно съдържание - данъчни фактури за доставки с право на пълен данъчен кредит, без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС, които отразил в СД по ЗДДС и дневниците за покупки и приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 20 027,91 лв., както следва:
- на *** в *** потвърдил неистина в подадена справка- декларация по ЗДДС № *** за данъчен период 01.05.2014 г. до 31.05.2014 г. като в раздел „Б“ клетка 31 „данъчна основа на получени доставки с право на пълен данъчен кредит“ е декларирал стойност 51 520,00 лв., вместо 0 лв., в раздел „Б“ клетка 41 „ДДС с право на пълен данъчен кредит“ декларирал сума в размер на 10 304,00 лв., вместо 0 лв. и в раздел „В“ „резултат за периода“ 1 в клетка 60 „ДДС за възстановяване“ е декларирал сума в размер на 304,00 лв., вместо 10 304,00 лв. за внасяне, като отразил в дневник за покупки на *** ЕООД към посочената справка-декларация за периода, представена пред ТД на НАП София, офис Перник, данъчни фактури за доставки с право на пълен данъчен кредит, без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС, а именно: данъчна фактура № *** с данъчна основа в размер на 25 000,00 лв. и начислен ДДС в размер на 5000,00 лв.; данъчна фактура № *** с данъчна основа в размер на 26 520,00 лв. и начислен ДДС в размер на 5304,00 лв., издадени от „Борис комерц“ ЕООД с обща стойност на данъчната основа 51 520,00 лв. и начислен ДДС на обща стойност 10 304,00 лв., и като приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 10 304,00 лв. е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в размер на 10 304,00 лв.
- на *** в *** потвърдил неистина в подадена справка- декларация по ЗДДС № *** за данъчен период 01.06.2014 г. до 30.06.2014 г. като в раздел „Б“ клетка 31 „данъчна основа на получени доставки с право на пълен данъчен кредит“ е декларирал стойност 48 619,54 лв., вместо 0 лв., в раздел „Б“ клетка 41 „ДДС с право на пълен данъчен кредит“ декларирал сума в размер на 9 723,91 лв., вместо 0 лв. и в раздел „В“ „резултат за периода“ в клетка 50 „ДДС за внасяне“ е декларирал сума в размер на 80,09 лв., вместо 9804,00 лв. за внасяне, като отразил в дневник за покупки на *** ЕООД към посочената справкадекларация за периода, представена пред ТД на НАП София офис Перник данъчни фактури за доставки с право на пълен данъчен кредит, без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС, а именно: данъчна фактура № *** с данъчна основа в размер на 2516,25 лв. и начислен ДДС в размер на 503,25 лв.; данъчна фактура № *** с данъчна основа в размер на 1269,88 лв. и начислен ДДС в размер на 253,98 лв.; данъчна фактура № *** с данъчна основа в размер на 4712,97 лв. и начислен ДДС в размер на 942,59 лв.; данъчна фактура № *** с данъчна основа в размер на 2991,30 лв. и начислен ДДС в размер на 598,26 лв., издадени от „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД; данъчна фактура № *** с данъчна основа в размер на 30 100,00 лв. и начислен ДДС в размер на 6020,00 лв., издадена от „АЕГ ТРЕЙД“ ЕООД; данъчна фактура № *** с данъчна основа в размер на 680,70 лв. и начислен ДДС в размер на 136,14 лв., издадена от „БАУМАКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД; данъчна фактура № **********. с данъчна основа в размер на 2988,44 лв. и начислен ДДС в размер на 597,69 лв., издадена от „ЮБИС“ ЕООД; данъчна фактура № *** с данъчна основа в размер на 3360,00 лв. и начислен ДДС в размер на 672,00 лв., издадена от „ДИ И КО“ ООД, с обща стойност на данъчната основа 48 619,54 лв. и начислен ДДС на обща стойност 9 723,91 лв., и като приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 9 723,91 лв. е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в размер на 9 723,91 лв. – като го осъжда и на основание чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 58 а, ал. 4, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1ат НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от две години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание, а именно конфискация.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила.
Щети - 20 027,91 лева – невъзстановени.
Осъжда подсъдимият А. М. С., със снета самоличност и ЕГН да заплати в полза на ВСС по сметка на Окръжна прокуратура гр. Перник направените разноски от фазата на досъдебното производство в размер на 2478,40 лв. /две хиляди четиристотин седемдесет и осем лева и 40 стотинки/ за експертизи, от които: 3а извършена финансово-счетоводна експертиза - 1661,40 лв. и 3а извършена съдебно - почеркова експертиза - 231,96 лв.
2
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред САС в 15-дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3