Споразумение № 79 от 30.10.2024, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 245/2024
- Вид
- Споразумение № 79
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- Илия Олегов Милев
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал. 1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. гр. Ч. б., 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Ч. Б., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20244440200245 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. П.-ТО-Ч. б.–редовно призована, се представлява от прокурор Л. С..
Подсъдимият П. Ц. В. - редовно призован, се явява лично и с адв. Л. Г. – АК П. с пълномощно по делото.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Г. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Ч. б. споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
П.-ТО-Ч. б. Л. С..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Обвиняемият П. Ц. В., роден на . г. в гр. Л., общ. Л., обл. П., българин, български гражданин, средно образование, неженен, управител на „П. 1", гр. Ч. б. с адрес за призоваване гр. Ч. б., ул. „С. К." ., вх. ., ЕГН **********, неосъждан, реабилитиран.
1
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат Г. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
П.-ТО-Ч. б. Л. С..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Г. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес, 22.10.2024г. в гр. Ч. б., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между: Л. С. прокурор в Районна прокуратура П. и Адвокат Л. Г. от АК-П., в качеството му на защитник на П. Ц. В. - обвиняем по бързо производство ЗМ № 256/2024 г., по описа на РУ-гр. Ч. б., прокурорска преписка вх. № 6650/2024 г. по описа на Районна прокуратура-П., се постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:
I.ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. В., роден на . г. в гр. Л., общ. Л., обл. П., българин, български гражданин, средно образование, неженен, управител на „П. 1" гр. Ч. б. с адрес за призоваване гр. Ч. б., ул. „С. К." ., вх. ., ЕГН **********, неосъждан, 2 реабилитиран, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
II. На 12.10.2024 г., около 02,30 ч. на Път III., между с. Радомирци и с. Рупци в посока с. Рупци, на около 2000 метра от табелата ,, с. Радомирци ", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „В. З. Л." с рег. № ЕН . ., с концентрация на алкохол е кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,32 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Д." с фабричен номер ., съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. П. Ц. В., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия П. Ц. В. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т.1 от НК - да му бъдат наложени следните наказания:, "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 7 (седем) месеца и „ГЛОБА" в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл. 6 6 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 7 (седем) месеца - да се отложи за срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 от НК на обвиняемия П. Ц. В. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемия е бил лишен от това право по административен ред, до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК обвиняемият следва да заплати в полза на държавата сумата от 3090,00 лв. (три хиляди и деветдесет лева), представляваща паричната равностойност на лекия автомобил лек автомобил „В. З. Л." с per. № . . ., рама №....**********, собственост на М. М. В., послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Ш.На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обв. П. Ц. В..
IV.По делото няма приобщени веществените доказателства.
V.С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на 3 възстановяване.
VI.На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият следва да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 139,94 лева (сто тридесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки) за изготвяне на съдебнооценителна експертиза по сметка на ОД МВР - П., в полза бюджета на държавата.
VII.Обвиняемият П. Ц. В., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
VIII.Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
IX.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.
382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Долуподписаният, П. Ц. В. , ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим: ________________
/ П. Ц. В./
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат Г. - Поддържам споразумението в този вид.