Разпореждане № 99161 от 10.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 7275/2023
- Вид
- Разпореждане № 99161
- Подписан
- 10.08.2023
- Състав
- ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 99161 гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20231110107275 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
С Разпореждане № 58545/11.5.2023 година съдът е оставил заявлението без движение, като е указал на заявителя в какво се изразяват констатираните нередовности и срокът за тяхното отстраняване.
Съгласно чл. 410, ал. 2 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение следва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, като в случай че не са спазени посочените изисквания, искането за издаване на заповед за изпълнение следва да бъде отхвърлено (арг. от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК).
Разпореждането на съда е съобщено на заявителя на 29.5.2023 година, като срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 1.6.20232 година, като и към настоящия момент указаните нередовности не са отстранени, поради което и на основание чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с вх.№ 36812/9.2.2023 година, депозирано от ЕС с административен адрес – град С .........., представлявано от управителя Е - поради неотстраняване в срок на указаните нередовности.
Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящето само от заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1