Акт № 488 от 03.11.2026, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 488 гр. З., 03.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседА.е на втори ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20255420100479 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. Д. Ц. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ З. ДЖЕМИЛ Ц. - редовно призован, явява се лично и с адв.

В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Х. И. Ц. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Б. К. А. - редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ М. К. К. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. К. К. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Н. М. Х. - редовно призована при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. М. К. - редовно призована при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. М. Ч. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ З. М. Д. - редовно призована при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. М. Ю. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

1

ОТВЕТНИКЪТ М. З. Ю. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Т. М. К. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. М. М. – редовно призован не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. М. М. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ А. З. Ю. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. К. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. Д. - редовно призована при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Ю. К. - редовно призована при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ К. Д. К. - редовно призован при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. К. - редовно призован при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Х. М. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Х. Д. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Ю. Х. Д. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ З. Д. К. - редовно призована, редовно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. Ц. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. Ц. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. К. Ц. - редовно призован, редовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ З. А. Ц. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

2

ОТВЕТНИКЪТ Ф. Х. С. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. З. Ц. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Н. М. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Е. К. В. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ информира пълномощника на ищците, ищците и явилия се ответник, че е осигурена техническа възможност, по време на съдебното заседА.е, да се извърши звукозапис и запитва стрА.те за становище относно използването му.

АДВ. В. - Не възразявам да се използва звукозапис.

ИЩЕЦЪТ В. Д. Ц. - Не възразявам да се използва звукозапис.

ИЩЕЦЪТ З. Д. Ц. – Също не възразявам да се използва звукозапис.

ОТВЕТНИКЪТ Б. А. – Също не възразявам да се използва звукозапис.

С ОГЛЕД изразените становища, Съдът намира, че не са налице пречки да бъде извършен звукозапис в съдебно заседА.е, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА да се извърши звукозапис в настоящото съдебно заседание.

СЪДЪТ указва на съдебния секретар Р. Ю., след изготвяне на протокола и изтичане срока за оспорването му, звукозаписът да бъде унищожен.

АДВ. В. - Моля, да бъде даден ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ Б. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СЪДЪТ докладва делото, че е образувано по внесена искова молба от В. Д. Ц., ЕГН ********** с адрес: с. Ц., общ. З. и З. Д. Ц., ЕГН ********** с 3 адрес: обл. С., гр. М., ул. „Б.“ № *, чрез адв. Е. М. В. Адвокатска колегия С., със служебен адрес и адрес за призоваване: обл. С., общ. Н., гр. Н., ул. „А.С.“ № * срещу наследници на Е.А.Б.Ц. Ц., починал на **** г.: 1. Х. И. Ц., ЕГН ********** с адрес: обл. Обл. С., общ. З., с. Ц.; 2. Б. К. А., ЕГН ********** с адрес: обл. С., общ. З., гр. З., ул. „М.“ № *, вх. „А“, ет. *, ап. *; 3. М. К. К., ЕГН ********** с адрес: обл. С., общ. З., гр. З., ул. „М.“ № *, вх. „*“, ет.*, ап.

*; 4. М. К. К., ЕГН ********** с адрес: обл. К., общ. А., гр. А., ул. „С.“ № *, вх. „*“, ет. *, ап. *; 5. Н. М. Х., ЕГН ********** с адрес: обл. С., общ. З., с. С., ул. „Т. п.“ № *; 6. С. М. К., ЕГН ********** с адрес: обл. С., общ. З., с. С., ул.

„Б.“ № *; 7. В. М. М., ЕГН ********** с адрес: обл. С., общ. З., с. С., ул.

„Ч.м.“ №*; 8. Т. М. К., ЕГН ********** с адрес: обл. С., общ. З., с. С., ул. „Е.“ № *; 9. М. М. М., ЕГН ********** с адрес: обл. С., общ. З., с. С., ул. „В.Л.“№ *, с адрес за призоваване чрез сестра си М. М. Ч.: обл. С., общ. З., гр. З., * ул.

„Х.А.“ № *, ет. *, ап. *; 10.М. М. Ч., ЕГН ********** с адрес: обл. С., общ. З., гр. З., ул. „Х.А.“ № *, ет. *, ап. *; 11. З. М. Д., ЕГН ********** с адрес: обл.