Определение № 12947 от 01.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12947 гр. С., 01.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110119156 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕАД, ЕИК

812115210, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „Г.В.В.“ №3, ет.4,, с който е поискало да бъде установено по отношение на ответника Ю. Ц. П., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. „О.К. 1“, бл.**, вх.В, ет.2, ап.66, че същия дължи на ищеца следните суми: сумата от 208,00 евро - главница, представляваща задължения за предоставени ВиК услуги за периода от 08.08.2017г. до 18.07.2019 г., за имот, находящ се в гр. Н., т.к. „С.Б.“, бл. Парк – 2, с-я 3, ап. 253, отчитан с абонатен № 996058, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 20.10.2021 г. до окончателното плащане на дължимото и сумата от 43,33 евро, представляваща законна лихва за забава за периода 25.07.2019 г. до 12.10.2021 г.

Претендират се разноски.

С исковата молба са представени справка-извлечение, Решение №Ц-20/28.12.2018г. на КЕВР, Решение №Ц-34/15.12.2017г. на КЕВР, Решение №БП-Ц-20/30.11.2017г. на КЕВР, фактура №0038793669/25.07.2019г.

В срока за отговор, ответника, чрез назначения по делото особен предствител е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата. Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършена от съда преценка по чл. 140, ал. 2 ГПК.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора. Към настоящето делото следва да приобщи ч.гр.д.№ 68531/2021 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните. Исканията на ответника следва да бъдат оставени без уважение, доколкото тъй като тежестта за доказване на тези факти, за които се иска събиране на доказателства по реда на чл. 190 ГПК е на ищцовата страна.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд , 1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.05.2026г. от 13.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕАД, ЕИК

812115210, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „Г.В.В.“ №3, ет.4,, с който е поискало да бъде установено по отношение на ответника Ю. Ц. П., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. „О.К. 1“, бл.**, вх.В, ет.2, ап.66, че същия дължи на ищеца следните суми: сумата от 208,00 евро - главница, представляваща задължения за предоставени ВиК услуги за периода от 08.08.2017г. до 18.07.2019 г., за имот, находящ се в гр. Н., т.к. „С.Б.“, бл. Парк – 2, с-я 3, ап. 253, отчитан с абонатен № 996058, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 20.10.2021 г. до окончателното плащане на дължимото и сумата от 43,33 евро, представляваща законна лихва за забава за периода 25.07.2019 г. до 12.10.2021 г.

Претендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че между страните е налице облгационно правоотношение, възникнало на основание чл.8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи. Съдържанието на облигационното правоотношение е установено в Общите условия, одобрени от ДКЕВР. В тази връзка се поддържа, че правоотношението между страните е възникнало с присъединяването на ответника към вдоснабдителната и канализационната мрежа и с откриването на партида с абонатен номер.

В срока за отговор, ответника, чрез назначения по делото особен предствител е депозирал такъв. Оспорва иска, като излага съображения за неоснователност. Оспорва наличието на облигационно правоотношение с ищцовото дружество.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира права от предоставени В и К услуги в имот находящ се в гр. Н., т.к.

„С.Б.“, бл. Парк – 2, с-я 3, ап. 253, отчитан с абонатен № 996058.

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 ГПК;

3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е предоставени В и К услуги в процесния имот по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ищецът не сочи доказателства за наличието на качеството потребител по смисъла на чл.3, ал.1 от Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги, по отношение на ответника.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

2

ПРИОБЩАВА към материалите по настоящото дело ч.гр.д.№ 68531/2021 г . по описа на СРС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника по чл. 190 ГПК.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към

МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3