Протоколно определение № 260 от 16.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. Пазарджик, 16.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Елена К. Туйкова и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20255200200355 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Осъденият И. А. К., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява в съдебната зала юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен.

За ОП Пазарджик се явява прокурор Т. Г..

ОСЪД. К.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

И. А. К.- роден на ******** година в гр. В., живущ в същия град, ул. „Т.

„***** българин,български гражданин, с основно образование, неженен , осъждан, с ЕГН **********

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

1

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият К. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ЮРК. Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 7 месеца 11 дни.

ОСЪД. К.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения, доклад за пробационен надзор и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА досието на осъдения К..

ОСЪД. К.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. Р.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода И. А. К. е осъден на 4 години и 6 месеца лишаване от свобода, фактически изтърпява 3 2 години и 3 месеца, от работа 7 месеца и 19 дни. Начало на наказанието е било на 03.01.2023 г., поставен е бил на общ режим. В начален етап на изтърпяване на наказанието признава извършеното деяние, но осъзнаваше изключително високата степен на обществена опасност. Приема наложеното наказание. При първоначалната оценка на изготвена в корпус на Затвора е отчетен висок риск в долните граници от 81 т. по скалата на Оейсс. При последвалата преоценка на риска, вследствие на работа с осъдения, рискът от рецидив е намален до 66 т. Отношението му към труда е положително, разчита на собствени доходи от трудова дейност в МЛС, успява по-добър начин да разпределя средствата си, дори и да подпомогне и брат си И. К., който се намира в корпуса на затвора.

Лишеният от свобода е наясно с причините, поради които е осъден и последиците от тях. Има морална и материална подкрепа от близките си.

Придържа се и съдейства в изпълнение на плана на присъдата. Социалнопедагогическата работа с лишеният от свобода е насочена към запазване на доброто поведение, подобряване на нагласата за водене на законосъобразен начин на живот и обкръжение и трудовата му дейност в основен етап на изтърпяване на наказанието дават положителен резултат. Поведението му до момента е много добро, спазва установените правила и норми. При последната преоценка на риска от рецидив, същият е намален от 66 т. на 54 т.

Отчита се спад в зоните, особено важни с оглед неговото поправяне и превъзпитаване и бъдеща ресоциализация. Спрямо служителите проявява респект и уважение. Вследствие на корекционната дейност са постигнати положителни резултати. Наблюденията към личността и поведението му отчитат цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност допуснати грешки довели до извършване на престъплението. Прогнозата в становище ни е лишеният от свобода И. А. К. да бъде условно предсрочно освободен с налагане на ограничителна пробационна мярка като към датата на освобождаването му ще има остатък от 7 месеца и 3 дни.

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Считам, че са налице положителните предпоставки по чл. 70, ал. 1, като за остатъка от изтърпяване на наказанието се определи изпитателния срок. Считам, че следва да бъде адекватно да постановите пробационна мярка – задължителни срещи с 3 пробационен служител.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на Осъдения

К.: Моля да бъда освободен УПО, ако може. Да си оправя живота, да си бачкам, сгрешил съм един път, съжалявам много, съжалявам много.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения К.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен. Съжалявам много за престъплението.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

К. и приложено

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - ЮРК.

Р. изразява становище, че молбата на осъдения

К. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият К. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Присъда № 35/08.12.2022 г. по НОХД № 554/2022 г. на Окръжен съд Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че:

-На 13.01.2022г. в гр. В. обл. Пазарджик, действайки в съучастие като съизвършител с И. К., като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си е извършил полово сношение с лице от мъжки пол -М. К., като употребил за 4 това сила, поради което на основание чл. 157, ал.7 от НК е осъден на години 6 месеца лишаване от свобода:

-На 13.01.2022г. в гр. В. обл. Пазарджик, действайки в съучастие като съизвършител с И. К.. като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, е причинил средна телесна, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота и по непредпазливост е причинил смъртта на М. К., която е настъпила на 16.01.2022 г. поради което на основание чл. 124, ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода.

На основание чл. 23 , ал.1 от НК е определено едно общо наказание от 4 години 6 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК приспада предварително задържане от 16.01.2022г,- 03.01.2023 г.- 11 месеца 17 дни Начало на наказанието - 03.01.2023 година.

Към 21.03.2025г. осъдения К. фактически е изтърпял 3 години 2 месеца и 5 дни, от работа 7 месеца и 11 дни или общо 3 години 9 месеца и 16 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 8 месеца и 14 дни.