Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1982 от 03.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75700/2024
Вид
Решение № 1982
Подписан
03.02.2026
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1982 гр. София, 03.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110175700 по описа за 2024 година

Ищецът З. А. Б. АД твърди, че между него и Б. П. И. е сключен Договор за застраховка „Каско" на МПС, обективиран в застрахователна полица № BG-01-122001953855 със срок на действие от 00:00 часа на 05.07.2022г. до 24:00 часа на 04.07.2023г., с предмет лек автомобил марка „Ш." модел „Ф." с per. №

СВ....МС, покритие по Клауза „А" /пълно Каско/ съгласно Общите условия за застраховка „Каско" на МПС, при договорена застрахователна сума в размер на 10 928 евро. В срока на застраховката - на 31.10.2022г. около 08:20 часа в гр. София настъпило пътно-транспортно произшествие с участие на застрахования автомобил, за което е съставен Констативен протокол за ППТ № 1826053/31.10.2022г. Виновният за настъпването на ПТП водач имал валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите", сключена със З. Б. ВИГ, издадена за т.а. марка „Х." модел „ЦР В" с per. № СВ...НТ. Щетите са отремонтирани в доверен сервиз на застрахователя, а именно Е. А. ООД. Цената на ремонта била в общ размер на 5 205,07 лв., за която сума е издадена Фактура N94130193093/05.01.2023г. След изпълнение на всички изисквания на застрахователния договор, на 09.01.2023г. сумата е заплатена от ищеца, който направил и 15 лева ликвидационни разходи. След изпълнение на обезщетението и встъпването в правата на застрахования, ЗАД „А. Б." АД е изпратил до З. Б. В. покана за доброволно изпълнение на регресна претенция по щета № 0306-221 465-500748 в общ размер на 5 220,07 лева, като длъжникът е поканен да изпълни задължението си в тридесет дневен срок, считано от получаването й. Поканата е получена, като е последвало частично плащане на задължението в размер на 2 895,27 лв. Ищецът предявява частичен иск както следва : следните суми:

1. 700,00 лева, предявен като частичен от 2 324,80 лева, представляваща платеното от ЗАД "А. Б." АД застрахователно обезщетение по щета N9 ***-500748;

2. Законната лихва върху горната сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.

Моли да му се присъдят направените съдебни и деловодни разноски.

В писмения си отговор ответното дружество оспорва размера на обезщетението, като твърди, че ищецът е заплатил на доверения си сервиз цена на труда, по-висока от пазарната.

Моли иска да бъде отхвърлен и да му се присъдят разноски.

Съдът намира частичния иск за основателен. Съгласно приетата неоспорена техническа и оценителна експертиза, пълния размер на щетите е 3867,89 лева. Разликата с действително заплатеното от ответника по регресната покана е 972,62лв., поради което претенцията от 700 лева е основателна. Следва да се присъдят 357,90 евро. На ответника следва да се присъдят и 270.98 евро разноски. Съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА ЗАД Б. ВИГ ЕИК ....да заплати на "А. Б." АД ЕИК ... сумата 357,90 евро, ведно със законната лихва от 18.12.2024г. до изплащане, както и 270.98 евро разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2