Решение № 972 от 05.03.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 5125/2024
- Вид
- Решение № 972
- Подписан
- 05.03.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Христо Георгиев Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 111, буква "в" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 116, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 1, предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 972 гр. Пловдив, 05.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо Г. Иванов при участието на секретаря Елица Ч. Колибаровска като разгледа докладваното от Христо Г. Иванов Гражданско дело № 20245330105125 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба от „А1 България” ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. „Кукуш“ № 1, против Е. И. *******-******, ЕГН **********, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество следните суми: сумата от общо 1445,39 лева, представляваща главница, формирана от следните суми: Сумата от 334.11 лв., претендирана като цена на предоставени електронни съобщителни услуги, е формирана както следва:
По договор с партиден номер ***** е подписано Приложение 1 на ***г. за услуга ***** с план **** за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 09.07.2020г. - 08.12.2020г. е в размер на 193.79лв.; дължимата лихва върху тази сума в размер на 50.26лв. е за период на забава 02.09.2020г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** е подписано Приложение 1 на ***г. за услуга ****** с план ***** за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 09.07.2020г. - 08.12.2020г. е в размер на 62.43лв.; дължимата лихва върху тази сума в размер на 16.31лв. е за период на забава 02.09.2020г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** е подписано Приложение 1 на ***г. за услуга **** с план **** за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 09.07.2020г. - 08.12.2020г. е в размер на 35.65лв.; дължимата лихва върху тази сума в 1 размер на 9.29лв. е за период на забава 02.09.2020г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** е подписано Приложение 1 на ***г. за услуга **** с план **** за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 09.07.2020г. - 08.12.2020г. е в размер на 20.48лв.; дължимата лихва върху тази сума в размер на 5.29лв. е за период на забава 02.09.2020г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за Такса повторно включване дължимата сума за периода 09.08.2020г. - 08.09.2020г. е в размер на 2.48лв.; дължимата лихва върху тази сума в размер на 0.67лв. е за период на забава 05.10.2020г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за Такса за събиране на дължими суми дължимата сума за периода 09.10.2020 г. - 08.11.2020 г. е в размер на 19.28лв.; дължимата лихва върху тази сума в размер на 4.87лв. е за период на забава 03.12.2020г. - 01.06.2023г.
Сумата от 591.68 лв., претендирана като цена за устройство по договор за продажба на изплащане е формирана, както следва: По Договор за продажба на изплащане от ***г., по силата на който е закупено на изплащане устройство *** **** ***** *** ****+**** ****, дължимата сума за период 09.07.2020г. - 08.02.2021г. е 591.68лв. Върху нея е начислена лихва в размер на 141.43лв. за период на забава 02.09.2020г. - 01.06.2023г.
Сумата от 519.60 лв. претендирана като начислени неустойки, е формирана, както следва:
По договор с партиден номер ***** за услуга **** е начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 20.97лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 5.04лв. за период на забава 16.01.2021г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга **** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 11.85лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 2.85лв. за период на забава 16.01.2021г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга ***** е начислена неустойка, представляваща неустойка за допълнителна услуга - екстра, предоставена към основната за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 19.95лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 4.80лв. за период на забава 16.01.2021г. 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга ***** е начислена неустойка, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 100.00лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 22.81лв. за период на забава 02.03.2021г. 2 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга ***** е начислена неустойка, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 100.00лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 22.81лв. за период на забава 02.03.2021г. 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга ***** е начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 48.99лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 11.78лв. за период на забава 16.01.2021г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга ***** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 27.68лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 6.66лв. за период на забава 16.01.2021г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга ***** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство ******* ***** *** ****+**** ****, по която неплатената сума е в размер на 12.98лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 3.12лв. за период на забава 16.01.2021г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга **** е начислена неустойка, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен апарат за фиксирана телефонна услуга за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 90.00лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 20.53лв. за период на забава 02.03.2021г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга **** е начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 7.50лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 1.80лв. за период на забава 16.01.2021г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга ****** е начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 39.99лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 9.62лв. за период на забава 16.01.2021г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** за услуга ****** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 37.69лв.; дължимата мораторна лихва е в размер на 9.07лв. за период на забава 16.01.2021г. - 01.06.2023г.
По договор с партиден номер ***** е начислено обезщетение за обработка на просрочени вземания в размер на 2.00лв., за което е начислена лихва за забава в размер на 0.56лв. за период на забава 05.09.2020г. - 01.06.2023г.,
3 ведно със законната лихва върху главните вземания, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 25.07.2023 г., до окончателното им изплащане, за които суми е издадена Заповед № 7032/13.10.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 14892/2023 г., по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІІ граждански състав.
Ищецът твърди, че между страните бил сключен Договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане с номер **** и системен партиден номер *****. Към договора било закупено истройство на изплащане, а именно: устройство *** **** ***** *** ****+**** **** – с договор от *** г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 36,98 лева и 23 последващи равни месечни вниске в същия размер, съгласно погасителен план.
Твърди се, че за процесните периоди ответникът Е. М. имала задължения към ищцовото дружество във връзка с предоставени от последното електронни съобщителни услуги по договора за мобилни услуги, както и за незаплатени лизингови вноски във връзка с договора за лизинг за периода 09.07.2020 г. – 08.01.2021 г. От страна на ищеца договорът бил прекратен поради неплащане, продължило повече от 124 дни, съгласно ОУ и била начислена неустойка, в размер на 519,60 лева. За процесните вземания била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.
№ 14892/2023 г., по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІІ граждански състав, връчена на длъжника (ответник в исковото производство), срещу която в срок е постъпило възражение по чл. 414 ГПК, поради което за ищеца възникнал правен интерес да предяви иск по реда на чл. 422 ГПК за съществуване на вземането. Моли исковите претенции да бъдат уважени. Претендират се сторените разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е подаден отговор на исковата молба от процесуалния представител на ответника, с който оспорва предявените искове. Оспорва изложените в исковата молба фактически твърдения и представените от ищеца писмени доказателства. Релевира възражение за погасяване на процесните вземания по давност.
Моли предявените искове да бъдат отхвърлени.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, счита за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно е от приложеното ч. гр. д. № 14892/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІIІ граждански състав, че същото е образувано по депозирано от „А1 България” ЕАД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. В полза на ищеца е издадена Заповед № 7032/13.10.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумите, предмет на настоящото дело. Със становище вх.
***** г., приложено в кориците на ч.гр.д. № 14892/2023 г. по описа на РС-Пловдив, ХІІІ гр. състав, присъединено към настоящото дело, се поясняват и включените в 4 главницата компоненти, съответстващи като обща сума и пера на отразеното в заповедта по чл. 410 ГПК. По делото не се оспорва сключването на рамков Договор, идентифицирен с неговия уникален номер ****, със системен партиден номер *****, както и анексите към същия, предвид на което за настоящия съдебен състав не съществува съмнение, че представените по делото Договор за продажба на изплащане № ****/*** г. и анекси към договор № ****, за които е подадено заявлението по чл.
410 ГПК и впоследствие е издадена заповед № 7032 от 13.10.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, касаят едни и същи вземания.
Срещу така издадената заповед по чл. 410 ГПК е постъпило възражение от длъжника по реда на чл. 414 ГПК. Предвид това са дадени указания на кредитора по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, като в законовия едномесечен срок са предявени настоящите искове. Налице е пълен идентитет между претенциите, за които е издадена заповедта за изпълнение и тези, предмет на настоящото исково производство. Предвид изложеното, предявените установителни искове по реда на чл. 422 ГПК, са допустими и следва да бъдат разгледани по същество.
За да бъдат уважени предявените искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, ищецът следва да докаже наличието на валидни правоотношения с ответника по договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане, предоставени със системен партиден номер *****, както и да установи, че е изправна страна по посочените договори и е предоставял електрони съобщителни услуги за процесния период, респективно – че е предоставил на ответника посоченото в исковата молба устройство по договора за лизинг, като докаже претенциите си и по размер. Ответникът следва да проведе насрещно доказване, както и да установи възраженията си в отговора на исковата молба, а при положително установяване от страна на ищеца на горепосочените обстоятелства, ответникът следва да установи, че е заплатил претендираните суми.