Определение № 422 от 26.06.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 715/2026
- Вид
- Определение № 422
- Подписан
- 26.06.2026
- В сила
- 26.06.2026
- Състав
- Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 422 гр. Благоевград, 26.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600715 по описа за 2026 година Въззивното производство е образувано по жалба на защитника на подсъдимия Д. В. И. срещу присъда по н.о.х.д. №658/2024 година по описа на Районен съд – Разлог.
В жалбата, която е бланкетна, се сочи само, че се оспорва постановената осъдителна присъда, без да се сочат конкретни нарушения или недостатъци на атакувания акт, обосновано с липсата на изготвени мотиви към нея. Освен цитираното, липсват каквито и да било съображения за допуснати нарушения от първостепенния съд или негови пропуски, които да налагат отмяната на постановената присъда.
В случая първостепенният съд не е спазил разпоредбите на чл.323, ал.1, т.1 във вр. с чл.320, ал.1 от НПК. Всяка жалба и протест по императивното изискване на законодателя следва да имат минимално необходимо съдържание, което е посочено в ал.1 на цитирания чл.320 от НПК. След като в депозираната въззивна жалба изрично е посочено, че съображения по същество ще се изложат след изготвяне на мотивите към присъдата, съдията – докладчик е бил длъжен да остави жалбата без движение и да укаже това да бъде сторено в определен срок. Като не е сторил посоченото след изготвяне на мотивите към присъдата, за което съдилищата следят служебно, първостепенният съд е нарушил предвидената в закона процедура, което има за последица прекратяване на въззивното производство и връщането на 1 делото на Районен съд – Разлог за спазване на изискванията на чл.320, ал.1 от НПК за минимално необходимото съдържание на жалбата.
Водим от горното Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА образуваното пред него въззивно производство и връща делото на Районен съд – Разлог за спазване на процедурата по чл.320, ал.1 във вр. с чл.323, ал.1, т.1 от НПК.
Настоящето определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2