Определение № 254 от 19.02.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 254 гр. Варна, 19.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20243100900515 по описа за 2024 година

С искова молба, заведена с вх. №24281/01.10.2024г., поправена с молби вх.

№25747/15.10.2024г. и вх. №27043/28.10.2024г. ищецът „Еврокапитал-България” ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК 130487974, със седалище град Бургас, чрез синдика Н. Г., е предявил иск за неоснователно обогатяване срещу „Бутилираща компания Извор“ АД, ЕИК 121773880, със седалище град Варна.

Основанията на предявения иск ищцът извежда на следните, сочени в исковата молба обстоятелства:

- Ответникът е собственик на движимите вещи, съставляващи оборудване на “Завод за бутилиране на минерална вода” в град Каварна;

- Самият завод като сграден фонд и земя, и движимите вещи, представляващи неговото оборудване, са били предмет на изпълнително производство по ГПК - изп.д.

№ 20168100400173 по описа на ЧСИ Н.Н., рег.№ ***** в КЧСИ;

- В хода на това изпълнително производство е бил извършен опис на оборудването в “Завод за бутилиране на минерална вода”, в гр.Каварна, като ЧСИ е предал същото на отговорно пазене на назначения от тази дата пазач П. П. П.;

- С Постановление за възлагане на недвижим имот от 31.08.2016г. ЧСИ е възложил земята и сградния фонд в “Завод за бутилиране на минерална вода” на ищцовото дружество – кредитор и взискател „Еврокапитал-България” ЕАД;

- С Постановление от 04.08.2023г. ЧСИ е прекратил изп.д.№ 20168100400173 на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Въз основа на тези обстоятелства ищецът предявява иск за осъждане на ответника, в качеството му на собственик на оборудването в “Завод за бутилиране на минерална вода”, гр. Каварна, да заплати в масата на несъстоятелността на „Еврокапитал-България” ЕАД (в несъстоятелност), сумата от 230 443,20 лева, 1 претендирано за периода 01.10.2019-01.10.2024 година като спестено от ответника за сметка на несъстоятелното дружество възнаграждение за съхранението на това оборудване в придобития от ищеца в хода на изпълнителното производство недвижим имот.

При така очертаната с исковата и допълнителната искова молби референтна рамка на повдигнатия правен спор за неоснователно обогатяване, съдът намира, че обстоятелствената част, ценена в контекста на предявения петитум, съдържа вътрешни противоречия и несъответствия, които следва да бъдат отстранени.

С оглед на това и на основание чл.129, ал.4, във вр. с ал.2 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖ.Е исковата молба на „Еврокапитал-България” ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК 130487974, със седалище град Бургас, като Д А В А на ищеца едноседмичен срок да отстрани следната непълнота и противоречие обстоятелствената част:

Като съобрази твърдения в исковата молба факт, че в периода 28.03.2016 04.08.2023 година процесното оборудване е било възложено в отговорно пазене на назначен от ЧСИ в изп.д.№ 20168100400173 на основание и при условията на чл.470472 ГПК трето лице пазач, ищецът да уточни като посочи конкретни обстоятелства, въз основа които твърди и претендира:

1. че разходите в този период за съхранението на процесното оборудване са за негова сметка;

2. че ответникът, в качеството му на длъжник по изп.д.№ 20168100400173 се е обогатил неоснователно с дължимите за периода 28.03.2016 - 04.08.2023 година разходи по съхранение на процесното оборудване.

ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при не отстраняване в срок на посочената нередовност исковата молба ще бъде върната, съобразно чл.129, ал.3 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочания по делото съдебен адрес.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2