Споразумение № 16 от 03.11.2026, Окръжен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Монтана, 03.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитрина Николова при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева и прокурора Л. Ил. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитрина Николова Наказателно дело от общ характер № 20261600200354 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Монтана се явява прокурор Л. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. се явява лично и с упълномощен защитника адв. А. А., АК-*.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

На основание чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

М. И. – роден на * г. в гр. *, жител и живущ гр. *, ул. „*” №*, ет.*, ап.*, /в момента изтърпява присъда в затвора гр. Враца/ българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

1

На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал и му РАЗЯСНИ последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Наясно съм с последиците от решаване на делото със споразумение и ги разбирам. Съгласен съм с тези последици.

Желая споразумението да бъде разгледано от съда.

Съгласно чл.381, ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен с условията на споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

Известно ми е, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

ДАВАМ ИЗРИЧНО СЪГЛАСИЕ под формата на декларация делото да се гледа по този ред.

ОБВИНЯЕМ:

/М. И./

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност да вземат становище по предложения проект на споразумение.

СЪДЪТ намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, а на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство №510/2023 г. по описа на РУ на МВР-*и пр. пр. №801/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура Монтана, при условията на чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И., роден на * г. в гр. *, жител и живущ гр. *, ул.

2

„*” № *, ет.*, ап.*, /в момента изтърпява присъда в затвора гр. Враца/ българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1/ За периода от 19.05.2023 г. до 28.11.2023 г. в гр. *, при условията на опасен рецидив, след влязла в сила присъда на 09.02.2018 г. по НОХД №492/2017 г. на PC-*и в условията на продължавано престъпление, като извършил повече от две, а именно три деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление: извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, разпространявал високорискови наркотични вещества от вида кокаин, амфетамин и канабис - без надлежно разрешително от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на разпоредбата на чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКЕ1ВП), чл.1 и следв. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП - „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,транзитът,пренасянето,превозването,предлагането,придобиването използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1“, като посоченият Списък в чл.3, ал.2, т.1 е Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от същия закон: чл.3, ал.2 - „Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Списъци, както следва: Списък №1..., Списък № 2 и Списък №3“, както следва:

На 19.05.2023 год. в гр. *на паркинг зад кафе „*“ /бул. * №*/, без надлежно разрешително продал на лицето И.И., ЕГН ********** от с.*, обл.*наркотично вещество - 0,27 грама метамфетамин с концентрация на активно вещество метамфетамин 19,33%, на стойност 6,75 лева /3,45 евро/;

На 21.05.2023 год. в гр.*по бул. „*“ в района на кръстовището с ул. „*“, без надлежно разрешително продал на лицето К.М., ЕГН ********** от с. *, обл. *наркотично вещество - 2,72 грама канабис, разпределено на 5 свивки с концентрация на активното вещество тетрахидроканабинол от 13,03% до 13,63% на обща стойност 16,32 лева /8,34 евро/;

На 28.11.2023 год. в гр. *до входа на жилищен блок с адрес бул. „*“ №*, без надлежно разрешително продал на лицето Е.Х., ЕГН ********** от гр.*, както следва: 18,87 гр. метамфетамин, разпределено на три обекта под формата на бяло вещество на бучки с концентрация на активно вещество метамфетамин от 3,51% до 6,26%, на стойност 1350,90 лева /690,70 евро/ и 62,75 грама канабис, разпределени на 4 различни обекта с концентрация на активно вещество тетрахидроканабинол от 2,38% до 2,84% на стойност 1255,00 лева /641,67 евро/, като всички високорискови наркотични вещества 19,14 грама метамфетамин и 65,47 грама канабис, са на стойност 2628,97 лева 3

/1344,17 евро/ - престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, във вр. с ал.1, изр.1, предложение 5, във вр. с чл.26, ал.1 и чл.29, ал.1, б. „а“ от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 354а, ал.2, т.4, вр. с ал.1, изр.1, предл. 5, във с вр. с чл.26, ал.1 и чл.29, ал.1, б „а“, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - на обв.

М.И. се НАЛАГА наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 (ДВЕ) ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, така определеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв И. по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

0,27 грама метамфетамин с концентрация на активно вещество метамфетамин 19,33% на стойност 6,75 лева /3,45 евро/;

2,72 грама канабис, разпределено на 5 свивки с концентрация на активното вещество тетрахидроканабинол от 13,03% до 13,63%, на обща стойност 16,32 лева /8,34 евро/;

18,87 гр. метамфетамин, разпределено на три обекта под формата на бяло вещество на бучки с концентрация на активно вещество метамфетамин от 3,51% до 6,26 %, на стойност 1350,90 лева /690,70 евро/ и 62,75 грама канабис, разпределени на 4 различни обекта с концентрация на активно вещество тетрахидроканабинол от 2,38% до 2,84%, на стойност 1255,00 лева /641,67 евро/, като всички високорискови наркотични вещества 19,14 грама метамфетамин и 65,47 грама канабис, са на стойност 2628,97 лева /1344,17 евро/

Наркотичните вещества са по други досъдебни производства и не следва да бъдат изземвани.

1 бр. електронна везна, оставена на съхранение в РУ *, следва да бъде иззета и предадена в полза на държавата.

РАЗНОСКИ по делото – не са направени, за да се възлагат на обв. И..

СЪДЪТ намира, че на основание чл.24, ал.3 НПК делото следва да се прекрати, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №354/2026 г. по описа на Окръжен съд Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

4

Съгласно чл.382, ал.2 от НПК, когато се произнася по споразумението, съдът действа еднолично /в случая това изискване е спазено./ Съгласно чл.381, ал.8 от НПК, в обхвата на споразумението попадат въпросите, касаещи чл.23 НК /по аргумент на противното, въпросите по чл.25, във връзка с чл.23 НК, са извън неговия обхват/. Следователно, след одобряване на споразумението, когато бъде констатирано, че са налице условията на чл.25, във връзка с чл.23 НК, съдът следва да се произнесе в отделно производство, по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Доколкото в НПК няма специални правила, касаещи състава на съда в тази процедура, следва да намерят приложение общите правила на чл.28 НПК. Последната влязла в сила присъда, касаеща осъдения М.И., е одобреното към настоящия момент споразумение, предмет на обвинението, по което е престъплението по чл.354а, ал.2, т.4, във връзка с ал.1, изр.1, предл. 5, във връзка с чл.26, ал.1 и чл.29, ал.1, б. „а“ от НК. За посоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“, за срок повече от 5 години, следователно в тази хипотеза съгласно чл.28, ал.1, т.2 НПК съставът на съда, компетентен да разгледа делото по чл.306, ал.1, т.1 НПК, предполага участие на съдия и двама съдебни заседатели. Този извод не се променя от обстоятелството, че последната влязла в сила присъда /одобрено споразумение/ е постановена еднолично.

Съставът на съда е предопределен от изричната Разпоредба на чл.382, ал.2 НПК, но това е частен случай, изрично уреден в закона, който не дерогира общите правила по чл.28 НПК, когато се касае за провеждане на самостоятелно производство, каквото е това по чл.306, ал.1, т.1 НПК.