Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3287 от 12.10.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2825/2020
Вид
Определение № 3287
Подписан
12.10.2020
Състав
Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова, Деспина Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3287

Окръжен съд – Варна

09.10.2020 г.

Град Варна

V състав

На 09.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502825 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от Даниел Стайков Пашов, чрез юк Б.Йорданова, против решение № 3839/11.08.2020г. по гр.д. № 17470/2019г. на ХХ състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на Т. В. Т. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Наум“ № 25 сумата от 1860,15 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 242,81 часа за периода от 24.10.2016 г. до 30.09.2019 г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1,143, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба – 24.10.2019 г., до окончателното изплащане, както и сумата от 248,68 лв. представляваща сбор от обезщетения за забава върху всяко от дължимите трудови възнаграждения, начислено считано от падежа на всяко от задълженията до 24.10.2019 г. , на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и чл.86, ал.1 от ЗЗД и сумата от 400,00 лева, представляваща съдебноделоводни разноски направени в първоинстанционното производство, на основание чл.

78, ал.1 от ГПК, както и да заплати по сметка на Районен съд Варна в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 324,41 лева, представляваща разноски за дължима държавна такса и депозит за вещо лице, на основание чл.78, ал.6 ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.

1

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Т. В. Т. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Наум“ № 25, чрез адв. С.Тодоров, въ ззиваемият оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 01.12.2020г. от 14.00ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2