Протокол № 10004 от 27.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10004 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. Д. при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело № 20221110117607 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно уведомен на 15.02.2023 г. представлява се от ********, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Ж. А. К. – редовно уведомена на 23.02.2023 г., не се явява, представлява се от АДВ. И., с представено пълномощно днес.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. К. – редовно уведомена на 20.02.2023 г., не се явява, представлява се от АДВ. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. К. – редовно уведомен на 12.03.2023 г. на основание чл.41, ал.2 ГПК, не се явява, представлява се от АДВ. И. с представено пълномощно днес.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Б. К. - редовно уведомена на 23.02.2023 г., не се явява, представлява се от АДВ. И. с представено пълномощно днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „БРУНАТА“ ООД – редовно уведомен на 22.02.2023 г., не се представлява.

ВЕЩО ЛИЦЕ И. Д. У. – се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П.- се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения насрочване № 3522 от 26.01.2023 г. проект за доклад. с

Определение за

ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач „Бруната“ ООД с вх.№ 54358 от 27.02.2023 г. с приложени изисканите документи.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по допуснатата съдебнотехническа експертиза с вх.№48821/22.02.2023 г., което е в срока по ГПК.

ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза с Вх.№ 99065 от 05.04.2023 г., което е в срока по ГПК.

Съдът връчи препис от заключението по допуснатата съдебносчетоводна и съдебно-техническа експертиза на процесуалните представители на страните.

********: Поддържам така предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да бъде обявен за окончателен. Моля да ни се даде възможност за снабдяване със съдебните удостоверения, поискани с исковата молба. Да се приемат постъпилите писмени документи от третото-лице помагач. Не възразявам да се изслушат експертизите.

АДВ. И.: Поддържам депозираните отговори на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Във връзка с указанията на съда представям 2-бр. товарителници, с които са изпратени отговорите на исковата молба на Ж. и Л. К.и.

АДВ. М.: Поддържам отговора, депозиран от ответника Р. К.

СЪДЪТ счита, че изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата 2 съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

И. Д. У. – 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице И. У. : Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

********: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

АДВ. И.:Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

АДВ. М.: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.

Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което ОПРЕДЕЛИ

П Р И Е М А изготвеното техническа експертиза. заключение на допуснатата съдебно

–

На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 350 лева по внесените от страните депозити.

Издаде се 1 бр. РКО.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-счетоводната експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

В. Д. П. – 59 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице И. У. : Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

********: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

АДВ. И.:Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

АДВ. М.: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

3

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.

Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което ОПРЕДЕЛИ

П Р И Е М А изготвеното техническа експертиза. заключение на допуснатата съдебно

–

На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 350 лева по внесените от страните депозити.

Издаде се 1 бр. РКО.

Страните/поотделно/: Да се приемат документите от третото- лице помагач.

Следва да бъдат приети като доказателства по делото постъпилите от третото лице помагач „Бруната“ ООД с молба вх.№ 54358 от 27.02.2023 г. писмени доказателства под опис.