Споразумение № 21 от 10.05.2024, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Плевен, 10.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Е. СТ. БАНКОВ

Съдебни

Н. Л.. Л. заседатели: Д. Н. Г. при участието на секретаря Д. Н. Б.А и прокурора Д. Л.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Е. СТ. БАНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20244400200094 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.

А. от АК - Л. с пълномощно отпреди и от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв.

Л. К. от САК с пълномощно отпреди.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Й., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. А. К. определена от Адвокатска колегия – гр. Плевен за служебен защитник на подсъдимия Д. К. Й..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Й.: СъглА. съм адв. К. да ме защитава.

АДВ. К.: Запозната съм с делото. Ще поема защитата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Д. К. Й., адв. А. К. от АК - Плевен.

ПОСТРАДАЛИЯТ Г. В. Б., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява повереника адв. П. Я. от Адвокатска колегия – гр. Плевен с пълномощно отпреди.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се представлява от прокурор Д. И..

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Я.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на разпоредителното заседание и обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД

НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО производството пред първоинстанционния съд.

ЗАСЕДАНИЕ в

АДВ. К.: Представям и моля да се приеме споразумение за решаване на делото. Постигнато е между тримата подсъдими, техните защитници и Окръжна прокуратура - Плевен, поради което не е необходимо провеждането на разпоредително заседание във формата, който е предвиден по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А.: Запознат съм със споразумението. СъглА. съм с него. Наясно съм какви са последиците от него. Подписал съм го доброволно. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. М.: Запознат съм със споразумението. СъглА. съм с него. Наясно съм какви са последиците от него. Подписал съм го доброволно. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Й.: Запознат съм със споразумението. СъглА. съм с него. Наясно съм какви са последиците от него. Подписал съм го доброволно. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Понастоящем адресът ми не е този, който е посочен по делото, а е гр. С., ул.

2

„Й. Й.“ №*.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се одобри споразумението.

На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 10.05.2024г. между Окръжна Прокуратура - Плевен представлявана от зам. окръжен прокурор Д. И. и адв. Р. А. от АК Л., в качеството му на защитник на подсъдимия А. Д. А., адв. Л. К. от Софийска АК, в качеството му на защитник на подсъдимия Р. М. М., адв. А. К. от АК Плевен, в качеството й на защитник на подсъдимия Д. К. Й., на основание чл.381 ал.1 от НПК се постигна настоящето споразумение.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

I. Със споразумението страните постигат съгласие, за това, че:

1.Подсъдимият А. Д. А., роден на *** година в гр. П., с адрес - град П., ул. „А. З.“ №*, ет.*, ап.*, българин, български гражданин, със средно образование, управител на „Бридж 1“ ЕООД гр. Плевен, разведен, осъждан, с ЕГН:**********, е виновен за това, че:

На *** година в град П., ул. „Г.К. №*, ет.*, ап.*, в съучастие, като подбудител, умишлено склонил /чрез даване на разпореждания/ извършителите Р. М. М. и Д. К. Й., да отвлекат Г. В. Б. от гр. П., които го превозили с лек автомобил Ауди“Q7 с рег.№ ***, стопанисван от Р. М. М. извън град П., до землището на с. ***, обл. Л., на 600 метра източно по асфалтов път от кръстовище свързващо второклА. път *** П. – Л. с бивше военно поделение „В.“ /имот с идентификатор ***/ и обратно до гр. П., като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл. 142, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл. 20, ал. 3 от НК.

2. Подсъдимият Р. М. М., роден на *** г. в гр.Л., адрес – гр. Л., ул.

„В.Л.“ №*, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, не е женен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН:**********, е виновен, за това, че:

-На *** година в град П., ул. „Г.К. №*, ет.*, ап.*, в качеството на извършител в съучастие с Д. К. Й. /извършител/ и А. Д. А. /подбудител/ отвлякъл Г. В. Б. от гр. П., превозвайки го заедно с Д. К. Й. с лек автомобил Ауди“Q7 с рег.№ ***, до землището на с. ***, обл. Л., на 600 метра източно по асфалтов път от 3 кръстовище свързващо второклА. път *** П. – Л. с бивше военно поделение „В.“ /имот с идентификатор ***/ и обратно до гр. П., като деянието е извършено от две лица -престъпление по чл. 142, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

-На *** година в землището на с. ***, обл. Л., на 600 метра източно по асфалтов път от кръстовище свързващо второклА. път *** П. – Л. с бивше военно поделение „В.“ /имот с идентификатор ***/ в съучастие с Д. К. Й., двамата в качеството на извършители, причинили на Г. В. Б. от гр. П. средни телесни повреди, а именно: счупване на три ребра в дясно /5-то, 6-то и 7-мо/ по средна мишнична линия, довело до трайно затрудняване движението на снагата; чрез счупването на ребрата, разместване на фрагментите и засягане на плеврата на паренхима на белия дроб, довело до излив на кръв и проникване на въздух в дясната гръдна половина, т.н. „травматичен хемопневмоторакс“, проникване на въздух под кожата в областта на долната част на шията и горната част на гръдния кош, в дясно, т.н. „подкожен емфизем“, довели до разстройство на здравето му, временно опасно за живота му; фрактури на втората, третата, четвъртата и петата кости на дланта на лявата ръка, довело до трайно затрудняване на движението на лявата му ръка - престъпление по чл. 129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

3. Подсъдимият Д. К. Й., роден на *** г. в гр.В., адрес - град Л., ж.к. З., бл.*, вх.*, ап.*, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, не е женен, не е осъждан /реабилитиран/, с ЕГН:**********, е виновен , за това, че:

-На *** година в град П., ул. „Г.К. №*, в качеството на извършител в съучастие с Р. М. М. от /извършител/ и А. Д. А. /подбудител/, отвлякъл Г. В.

Б. от гр. П., превозвайки го заедно с Р. М. М. с лек автомобил Ауди“Q7 с рег.

№ ***, до землището на с. ***, обл. Л., на 600 метра източно по асфалтов път от кръстовище свързващо второклА. път *** П. – Л. с бивше военно поделение „В.“ /имот с идентификатор ***/ и обратно до гр. П., като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл. 142, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл.