Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37556 от 10.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9182/2025
Вид
Определение № 37556
Подписан
10.09.2025
В сила
10.09.2025
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37556 гр. София, 10.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20251110109182 по описа за 2025 година

С отговора на исковата молба е направено оспорване на автентичността на подписа на ........а във Форма за възлагане от 13.03.2024 г.

С молба от 28.08.2025 г. ищецът е заявил, че ще се ползва от оспорения документ, като е посочил, че Формата за възлагане е ел. документ, подписан с ел. подписи, с оглед на което изразява готовност да го представи на ел. носител.

С оглед на това съдът намира, че следва да открие производство по чл. 193 ГПК и да се извърши проверка на истинността на ел. документ. Съгласно чл. 193, ал. 3 ГПК тежестта за доказване неистинността на документа пада върху страната, която го оспорва, а когато се оспорва истинността на частен документ, който не носи подписа на страната, която го оспорва, тежестта за доказване истинността пада върху страната, която го е представила, поради което тежестта за доказване на неговата истинност е за ищеца.

Като прецени горните обстоятелства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по чл. 193, ал. 2 ГПК за проверка на истинността на ел. документ - Форма за възлагане от 13.03.2024 г.

УКАЗВА на „......., че негова е доказателствената тежест да установи истинността (авторството) на подписа на ........а във Форма за възлагане от 13.03.2024 г.

УКАЗВА на „....... в едноседмичен срок от съобщението да направи доказателствени си искания или да ангажира доказателства във връзка с разпределената му доказателствена тежест.

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на „....... в едноседмичен срок от съобщението да посочи дали оспорва да е заплатено обезщетение в размер на 600 евро на 1

........а от ответника.

УКАЗВА на „....... в едноседмичен срок от съобщението да представи Форма за възлагане от 13.03.2024 г., подписана с ел. подписи, на ел. носител.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2