Протоколно определение № 1352 от 24.09.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1352 гр. Сливен, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230100110 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество „МАКРОАДВАНС“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.

По делото е постъпило Становище с вх. № 21103/19.09.2025 г. от пълномощника на ищцовото дружество юрк. Т.В., с което моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа депозираната искова молба. Прави искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза и излага доводи в отговор на оспорванията на ответника в отговора на исковата молба.

Ответникът Р. П. С., редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от адв. Г. Х. от АК - Сливен, назначена за особен представител с Определение № 2521/01.07.2025 г.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и

ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. Х.: По повод искането за назначаване на експертиза, предоставям на съда. Нямам други доказателствени искания.

Съдът намира, че с оглед събраните по делото доказателства и становищата на страните, не е необходимо назначаване на съдебно икономическа експертиза и като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Х.: Аз моля да отхвърлите иска с оглед подробно изложените за това съображения в писмения отговор, а именно, изцяло претендираните суми по потребителския кредит следва да почиват на императивните разпоредби на ЗПК. Базирайки се на тях се установява, че потребителският кредит съдържа безброй неравноправни клаузи и това го прави недействителен. В тази връзка ви моля да отхвърлите предявените искове изцяло като неоснователни.

Тъй като особеното представителство на адв. Г. Х. от АК - Сливен, назначена с Определение № 2521/01.07.2025 г. по делото за особен представител на ответника Р. П. С. е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 400,00 лв.

/четиристотин лева / от внесения от ищеца депозит.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Г. Х. от АК - Сливен, назначена с Определение № 2521/01.07.2025 г. по делото за особен представител на ответника Р. П. С. възнаграждение в размер на 400,00 лв. /четиристотин лева / от внесения от ищеца депозит.

Съдът счете делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 24.10.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3