Разпореждане № 73 от 17.01.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 73 гр. Перник, 17.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Въззивно частно гражданско дело № 20231700500799 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл. 283 ГПК е постъпила частна касационна жалба с вх. № 173/10.01.2024 г. от С. Г. Р., чрез адв. Д. М., със съдебен адрес: гр. София, ул.

„Цар Асен“ № 1, ет. 2 против Определение № 1039/28.12.2023 г. по в. гр.д. № 799/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.

При извършената съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 3 и чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК проверка относно редовността на подадената частна касационна жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но към нея не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 и ал. 2 ГПК, както и не са представени доказателства за внесената по сметка на ВКС държавна такса по чл.19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 15.00 лв. при подаване на частната касационна жалба.

Поради което следва да съобщи на жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 и ал. 2 ГПК, както и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15.00 лв. /петнадесет лева/, с предупреждение, че ако не стори това в срок, подадената частна касационна жалба ще бъде върната.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба с вх. № 173/10.01.2024 г. от С. Г. Р., чрез адв. Д. М. против Определение № 1039/28.12.2023 г. по в. гр.д. № 799/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр.

Перник.

УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението:

1. по делото да се представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15,00 лева.

2. да се представи мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържа /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателите следва да формулират и обосноват материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който счита, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като

• жалбоподателя следва да посочи конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които счита, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;

При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

3