Определение № 35440 от 23.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35440 гр. София, 23.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110167415 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими.

По останалите доказателствени искания на ищеца съдът отлага произнасянето си в съдебното заседание след изслушване становището на ответника.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доказателства. и

ПРИЛАГА представените към исковата молба писмени

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 07.03.2023 г., от 10.00 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:

Предявен е иск от ЗК „Лев Инс“ АД чрез юрк. Ивана Георгиева с пълномощно по делото/л. 51/ с правно основание по чл. 500, ал.1, т. 1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД за сумата от общо 2375,80 лв. или по 791,93 лв. от всеки от ответниците, представляваща регресно 1 вземане за изплатено застрахователно обезщетение по щета № 0000-5111-17-5-04692 и щ е т а № 0000-5060-17-101685 на основание договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, застрахователна полица № BG/22/116002751734 от 25.10.2016г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до изплащане на вземането. Претендират се и разноските по делото.

Ищецът твърди, че е страна по валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, сключена с Х. М. Х. по отношение на л.а. "Джип Чероки", с рег.№ СВ4195ВТ , по силата на който е поел задължение да плати застрахователно обезщетение за вредите, резултат от настъпило в срока на действието му застрахователно събитие, покрит риск по същия. В изпълнение на договорното си задължение заплатил застрахователно обезщетение в размер на 1030,30 л в . , с включени ликвидационни разноски, на ЗАД „Армеец“, застраховател на Константин Златев, водач на л.а„Фолксваген Пасат“ с рег.№ СА0099НА, и в размер на 1325,50 лв., с включени ликвидационни разноски, на Елена Юриева, водач на л.а.„Фиат Браво“ с рег.№ СА6384 РК за вредите, настъпили в резултат на ПТП от 29.08.2017 г. по вина на ответника, който след настъпването на ПТП-то е отказал да се подложи на проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества, както и сторени ликвидационни разноски в размер на 20 лв. С плащането на застрахователното обезщетение твърди да възниква регресното му вземане срещу правоприемниците/наследниците на застрахования делинквент – М. Валентинова Х., И. Х. Х., М. Х. Х..

Ответниците, редовно уведомени, не са депозирали отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.

В тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за задължителна застраховка „ Гражданска отговорност”, в срока на застрахователното покритие на който е настъпило застрахователно събитие, покрит риск по последния, че виновен за събитието е застрахованият при ищеца водач, който е отказал да се подложи на проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества , като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил застрахователно обезщетение за вредите по увреденото МПС в предявения размер.

В тежест на ответника е при установяване на горните факти да докаже погасяване на дълга.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2