Споразумение № 1064 от 22.08.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1064 гр. София, 09.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

А. АНГ. Т. заседатели: В. К. Г. при участието на секретаря НАДЕЖДА ЛЮБЧ. ВЪЧКОВА и прокурора Й. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110210463 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Я. Д. – редовно призован, явява се лично, доведен от Следствения арест Г.М.Д..

В залата се явява адв.А., преупълномощен от адв.Б. с пълномощно представено днес.

ОЮЛ „ЕЪРКОН“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

АДВ.А. – Запознат съм с делото. Готов съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Съгласен съм адв.А. да ми бъде назначен за служебен защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Г. ВЛАДИМИРОВ А. за служебен защитник на Т. Я. Д. в настоящото производство.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седем дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Т. Я. Д. - роден на ********* г. в гр.София, българин, български гражданин, без образование /неграмотен/, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, живущ в *******.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си. Желая да сключа споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Считаме, че днес може да бъде проведено разпоредително заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

2

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, доколкото в ОА е описано, че деянието е извършено на територията на гр.София. Считам, че няма предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, каквито са описани в чл.25 и чл.24 от НПК. На фазата на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване процесуалните права на обвиняемия и на ощетеното юридическо лице. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, доколкото със защитата на подсъдимия Д. сме постигнали съгласие за споразумение и прекратяване на наказателното производство. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, а също така и на назначаването на защитник, доколкото на подсъдимия е назначен адвокат, който да защитава неговите интереси. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да не се призовават свидетели. Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на Глава 29 НПК.

АДВ. А. – Присъединявам се изцяло към изразеното становище на СРП по всичките точки, които следва да се вземат в разпоредителното заседание.

Действително сме постигнали споразумение със СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Присъединявам се към казаното от адвоката.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и съобразно принципа за служебно начало, залегнало в НПК счита, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за спиране или прекратяване на производството. На досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, като предвид направеното изявление от страна на представителя на СРП и защитата съдът счита, че са налице предпоставките на чл.252, ал.1 от НПК, изискваща от съда да разгледа делото незабавно.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ СА ДОПУСНАТИ

СЪЩЕСТВЕНИ НАРУШЕНИЯ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.252, ал.1 от НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4 за решаване НОХД № 10463/2024 г. по описа на СРС, НО, 8 състав Днес, 09.08.2024г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Й. С. и адвокат А. – САК, служебен защитник на подсъдимия Т. Я.