Разпореждане № 260369 от 24.03.2021, Апелативен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н

Е № 260369

ПЛОВДИВСКИЯТ

АПЕЛАТИВЕН СЪД,

ІІI търговски състав в закрито заседание на 24.03.2021 г., в състав:

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Румяна Панайотова като разгледа въззивно гражданско дело № 545/2020 г., намира за установено следното:

Постъпила е касационна жалба вх. № 261753/23.02.2021 г., подадена от И.Б.Б. и Д.И.Б., чрез адв. И.М., против решение № 260000/07.01.2021 г., по в. гр. д.

№ 545/2020 г. по описа на АС - П.

При проверка редовността на касационна жалба съдът установи, че същата не отговаря на изискванията, тъй като:

1. Към жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени и приложени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Р.Б.или на Съда на Е.с.- в този случай следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на Е.с., които обосновават твърдяното противоречие;

- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;

2. Не е представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС.

Ето защо частна касационна жалба вх.№ 261753/23.02.2021 г. следва да бъде оставена без движение, като бъде съобщено на жалбоподателя да отстрани посочените нередовности в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба с преписи.

Мотивиран от горното, съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И:

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх.№ 261753/23.02.2021 г., подадена от И.Б.Б. и Д.И.Б., чрез адв.

И.М., против решение № 260000/07.01.2021 г., по в. гр. д. № 545/2020 г. по описа на АС – П., като указва на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности на същата, а именно:

1. да представи подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК /ведно с препис от същото/ - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени и приложени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Р.Б.или на Съда на Е.с.- в този случай следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на Е.с., които обосновават твърдяното противоречие;

- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение, което да бъде приподписано от адвокат или юрисконсулт с редовно пълномощно;

2. да представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ от 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на П. апелативен съд, както и жалбоподателят като задължено лице.

ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, частната касационна жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: