Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 14.11.2018, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
359/2018
Подписан
14.11.2018
В сила
15.03.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 121 ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл. 124 ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл. 128 ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл. 47 ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл. 64 ал.4 · Закон за акцизите и данъчните складове

Р Е Ш Е Н И Е

№ 154 / 14.11.2018г. гр. Карнобат

В ИМЕТО НА НАРОДА

К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ състав

На двадесет и четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ

Съдебни заседатели: 1..........................................

2..........................................

Секретар

………………ДАРИНА ЕНЕВА …............................................

Прокурор...................................................................................................................

Като разгледа докладваното от съдията ……….МАРИНОВ……….………… А Н Х дело номер.......359...........по описа за...............2018................година

Производството по настоящото дело е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН , като е образувано по повод подадената жалба от СИС ИНДУСТРИЙС ООД гр. София против наказателно постановление № 608/2018 г. от 21.08.2018 година на Зам. Началника на Митница Бургас с което на горепосочения жалбоподател за извършено административно нарушение по чл. 64 ал.4 от ЗАДС от Закона за акцизите и данъчните складове му е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лв. на основание чл. 121 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове , на основание чл. 124 ал.1 от ЗАДС е постановено отнемане в полза на Държавата на стоките – предмет на нарушението – 484 бр. бутилки джин Savoy, всяка с вместимост 1000 мл. с алкохолно съдържание по обем 37, 5 % vol. и на основание чл. 124 а ал.1 от ЗАДС във вр. с чл.

121 ал.1 от ЗАДС на дружеството е наложено адм. наказание – лишаване от право да упражнява търговска дейност с акцизни стоки в данъчния склад на дружеството с идентификатор ИНДСBGNCA00149001 , находящ се в село Венец, Община Карнобат, обл. Бургаска .

Жалбоподателят посочен по- горе е останал недоволен от така наложеното му административно наказание , като същият в жалбата си твърди , че същото наказателно постановление е издадено при неспазване и в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на процесуалните правила по издаването му , посочени в ЗАНН и затова моли съдът да го отмени изцяло.

В съдебно заседание жалбоподателят посочен по- горе редовно призован не се явява негов законен или процесуален представител, но същият е подал писмена молба и в нея поддържа подадената жалба като по този начин посочва конкретни и допълнителни твърдения по обжалваното наказателно постановление свързА.с неговото искане за отмяната му.

За административнонаказващия орган редовно призован се явява неговия процесуален представител в съдебно заседание , като същият взема категорично становище по така подадената срещу издаденото наказателно постановление жалба, като счита същата за неоснователна и моли съда да я отхвърли като такава .

След поотделната и съвкупна преценка на събраните по време на съдебното следствие доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Обжалваното от жалбоподателя СИС

ИНДУСТРИЙС ООД гр. София наказателно постановление № 608 / 2018 г. от 21.08.2018 година на Зам .Началника на Митница Бургас е издадено въз основа на АУАН № 69 от 23.02.2018 година който констатира за извършено административно нарушение от жалбоподателя които се изразява в следното , че жалбоподателят СИС ИНДУСТРИЙС в качеството му на лицензиран складодържател по чл. 47 ал.1 от ЗАДС и производител на бутилирани алкохолни напитки – 484 броя бутилки джин Savoy , всяка с вместимост 1000 мл. , с алкохолно съдържание по обем 37,5 % vol , с поставени български акцизни бандероли върху потребителската опаковка , е било длъжно да гарантира , че употребата на стоката е невъзможна без унищожаване чрез разкъсване на бандерола върху бутилките с което е извършило нарушение на разпоредбата на чл. 64 ал.4 от ЗАДС , като нарушението е извършено в данъчния склад на дружеството с идентификатор ИН/ BGNCA00149001 находящ се в село Венец, Община Карнобат, обл. Бургаска от момента на приемане на бандеролите в данъчния склад на дата 14.07.2017 г. до напускането на горепосочените бутилки с етилов алкохол от данъчния склад , за което са му наложени административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лв. на основание чл.

121 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове , на основание чл.

124 ал.1 от ЗАДС е постановено отнемане в полза на Държавата на стоките – предмет на нарушението – 484 бр. бутилки джин Savoy, всяка с вместимост 1000 мл. с алкохолно съдържание по обем 37, 5 % vol. и на основание чл. 124 а ал.1 от ЗАДС във вр. с чл. 121 ал.1 от ЗАДС на дружеството е наложено адм. наказание – лишаване от право да упражнява търговска дейност с акцизни стоки в данъчния склад на дружеството с идентификатор ИНДСBGNCA00149001 , находящ се в село Венец, Община Карнобат, обл. Бургасказа срок от един месец.

Признава се от страните по делото , че дружеството жалбоподател притежава лиценз за управление на данъчен склад с идентификационен номер BGNCA00149001, в който съгласно чл.51, ал.1, т.7 се съдържа описание на дейностите, които ще се осъществяват в данъчния склад и вида на акцизните стоки с код по Комбинирана номенклатура, включително и е производител на горепосочените 484 бр. бутилки джин Savoy , върху които са били залепени горепосочените истински бандероли.

В съдебно заседание са разпитани като свидетели лицата А.К. и Ани Х. които потвърждават за извършеното от дружеството жалбоподател горепосочено адм. нарушение на разпоредбата на чл. 64 ал.4 от ЗАДС тъй като бандеролите с които били облепени бутилките са се отлепяли при най- малък допир .

Съгласно разпоредбата на чл. 128 ал.1 от ЗАДС

, е че установяването на адм. нарушения, издаването , обжалването и изпълнението на наказателните постановление става по реда на ЗАНН който се явява приложим закон затова. Същият закон ЗАНН урежда изчерпателно реквизитите които са императивни както на АУАН така и на наказателното постановление, като същите са посочени в неговите разпоредби-чл.

42 от ЗАНН за АУАН и чл. 57 от ЗАНН – по отношение на наказателното постановление. Един от тези императивни реквизити е императивната разпоредба на чл. 57 ал.1 т.5 от ЗАНН , която изисква да се посочи датата на извършване на адм. нарушение . В случая адм. наказващия орган , за разлика от АУАН не е извършил това негово императивно задължение като не е посочил тази дата респ. дати на извършване на адм. нарушение , а се е задоволил само да посочи периода от време през който според тях е било извършено процесното адм. нарушение. Това обаче не е достатъчно тъй като горепосочената разпоредба на ЗАНН изисква да се посочи не само периода , а именно датата респ. датите на извършване на адм. нарушение, което адм. наказващия орган е можел да направи , тъй както и направил това съставителят на АУАН. Тъй като не е осъществил това негово императивно задължение по смисъла на чл. 57 ал.1 т.5 от ЗАНН , съдът намира , че с това си действие адм. наказващия орган нарушавайки тази императивна разпоредба на ЗАНН е нарушил правото на защита на санкционираното дружество и понеже това нарушение на ЗАНН се явява съществено процесуално нарушение и не може да се санира , то това се явява достатъчно основание за отмяна на постановеното наказателно постановление само на това основание.

Мотивиран от гореизложеното

Карнобатският районен съд

Р

Е Ш И

:

ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление № 608 /2018 г. от 21.08.2018 година на Зам. Началника на Митница Бургас с което на СИС ИНДУСТРИЙС ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София бул. Джеймс Баучър № 77 , за извършено административно нарушение на разпоредбата на чл.64 ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове на основание чл. 121 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове му е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лв., на основание чл. 124 ал.1 от ЗАДС е постановено отнемане в полза на Държавата на стоките – предмет на нарушението – 484 бр. бутилки джин Savoy, всяка с вместимост 1000 мл. с алкохолно съдържание по обем 37, 5 % vol. и на основание чл. 124 а ал.1 от ЗАДС във вр. с чл.

121 ал.1 от ЗАДС на дружеството е наложено адм. наказание – лишаване от право да упражнява търговска дейност с акцизни стоки в данъчния склад на дружеството с идентификатор ИНДСBGNCA00149001 , находящ се в село Венец, Община Карнобат, обл. Бургаска за срок от един месец , като напълно незаконосъобразно.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Административен съд Бургас в

14 дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: