Акт от 04.09.2023, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- 982/2023
- Подписан
- 04.09.2023
Цитирани разпоредби
- чл.213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.236 · Административнопроцесуален кодекс
Разпореждане
№
3643 по входящ номер No 8119 от 07.08.2023
Бургас, 04.09.2023 г.
Административният съд - Бургас в закрито заседание в състав:
Съдия:
ЙОРДАНКА МАЙСКА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237040700982 / 2023 г. по описа на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
В
Административен съд – Бургас е постъпила частна касационна жалба вх.№ 8119/07.08.2023г., подадена от Н.В.Ц. с ЕГН-********** против определение № 1789/21.07.2023г., постановено по адм.дело № 982/2023г. по описа на Административен съд – Бургас.
С разпореждане №
3391/09.08.2023 г. съдът е оставил без движение подадената частна жалба, като нередовна, тъй като към същата не е бил представен документ, удостоверяващ плащането на дължимата държавна такса по сметка на Върховен административен съд в размер на 30 лева; дадени са и указния жалбата следва да бъде приподписана от адвокат, като е посочено, че ако касаторът има юридическа правоспособност или е адвокат, то следва да представи доказателства в тази връзка. Частният жалбоподател е предупреден с разпореждането, че ако в дадения 7-дневен срок, считано от уведомяването не бъдат изпълнени указанията, частната жалба ще бъде върната, на основание чл.213а, ал.1 от АПК.
По делото е постъпила по ел.поща на съда неподписано писмо от името на жалбоподателя, наименовано „нарочна молба“, с което се оспорват като неправилни и неоснователни указанията на съда за внасяне на държавна такса и за приподписване на молбата от адвокат.
Поддържа се/както в исковата молба/, че жалбоподателят е отнапред освободен по всички дела от заплащане на държавна такса, а указанието на съда за приподписване на частната жалба от адвокат се твърди, че е неоснователно.
Твърди, че това писмо следва да се счита за подписано на осн.чл.13, ал.1 от ЗЕДЕП, тъй като е изпратено по ел.поща, съдържа електронен адрес, домашен адрес и трите имена на жалбоподателя.
Съобщението относно разпореждане № 3391/09.08.2023 г.,с което частната жалба е оставена без движение е редовно връчено на 24.08.2023г. и до настоящия момент указанията не са изпълнени- не е представен документ за внесена държавна такса от 30лв. по с/ка на ВАС и частната жалба не е приподписана от адвокат.
Налице са предпоставките по чл.236 вр. чл.213а, ал.1, изр.2 АПК, следователно частната жалба следва да бъде върната.
Предвид изложеното и на основание чл.236 вр. чл.213а, ал.1 от АПК, Административен съд гр. Бургас, осемнадесети състав,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна касационна жалба вх.№ 8119/07.08.2023г., подадена от Н.В.Ц. с ЕГН-********** против определение № 1789/21.07.2023г., постановено по адм.дело № 982/2023г. по описа на Административен съд – Бургас.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му.
Съдия: