Определение № 235 от 27.03.2017, Окръжен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Гр.ПЛЕВЕН 27.03.2017 г.

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА при секретаря………………и в присъствието на прокурора ……………. като разгледа докладваното от съдията Димитрова т.д.№32 по описа за 2017 г., за да се произнесе, съобрази следното:

На

02.03.2017 г. е постъпила молба от „***“ЕООД-гр. Червен бряг, подадена чрез адв. К.Я., упълномощен от Управителя на дружеството Д.Л.М., в която се твърди, че дружеството е неплатежоспособно, тъй като е спряло плащанията към кредиторите си. Сочат се задължения към НАП, ОБЩИНА ЧЕРВЕН БРЯГ, „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“АД и И.Ц.И.. Иска се да бъде обявена неплатежоспособността на „***“ЕООД, да бъде открито производство по несъстоятелност, да бъде назначен временен синдик на дружеството и да бъде насрочено първото събрание на кредиторите.

С определение №218 от 16.03.2017 г. Плевенски Окръжен съд е:

ПРИЕЛ за разглеждане по същество като допустима и редовна молбата по чл.625 от ТЗ, подадена на 02.03.2017 г. от „***“ЕООД-гр.

Червен бряг.

ПРИЕЛ представените от „***“ЕООД-гр. Червен бряг писмени доказателства, приложени към молбата му от 02.03.2017 г.

ДОПУСНАЛ съдебно-икономическа експертиза със задачата, подробно формулирана в мотивите на настоящото определение. НАЗНАЧИЛ за вещо лице Й.Л..

ОПРЕДЕЛИЛ депозит 300 лв., вносим от молителя в 1-седмичен срок от съобщението.

НАСРОЧИЛ делото в о.с.з. на 03.04.2017 г. от 10.00 часа, за когато да се уведомят „***“ЕООД-гр.

Червен бряг и вещото лице Й.Л..

Съответното съобщение за постановяване на горното определение е връчено на 20.03.2017 г. на молителя чрез адв. К.Я. и на 21.03.2017 г. по делото е постъпила молба от последния, с която е представена разписка за платен на 21.03.2017 г. депозит за ВЛ в размер на 300 лв.

На 20.03.2017 г. по делото е постъпила молба от „***“ЕООД-гр. Червен бряг, подадена чрез Управителя на дружеството С.Й.Б., в която се твърди, че на 20.03.2017 г. в ТР е вписана промяна в представителството на дружеството, съгласно която Д.Л.М. е заличена като негов Управител и на нейно място е вписана С.Й.Б.. Твърди се, че е в процес на обсъждане взимането на решение от ОБЩИНСКИ СЪВЕТ-гр. Червен бряг за отпускане на средства на „***“ЕООД-гр. Червен бряг, с които да бъдат погасени задълженията му. Заявява се, че се оттегля молбата по чл.625 и сл. от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност. Заявява се още, че се оттеглят и даденото на адв. К.Я. пълномощно за представителство по делото.

На 22.03.2017 г. по делото е постъпила молба от „***“ЕООД-гр. Червен бряг, подадена чрез Управителя на дружеството С.Й.Б., в която се отново се заявява, че е оттеглено даденото на адв. К.Я. пълномощно за представителство по делото. Допълва се, че адвокатът е бил уведомен за това оттегляне на 21.03.2017 г. чрез известие по ел. поща, чрез изпратено по пощата писмо и по телефона.

Съдът намира, че заявлението за оттегляне на молбата по чл.625 и сл. от ТЗ изхожда от оправомощено лице. Видно от решение №515 от 13.03.2017 г., ОБЩИНСКИ СЪВЕТ-гр. Червен бряг е освободил Д.Л.М. като Управител на „***“ЕООД-гр. Червен бряг и за такъв е избрал С.Й.Б..

Промяната е съответно вписана в ТР на 20.03.2017 г., което обстоятелство се установява с представеното у-ние изх. №20170320151320 от 20.03.2017 г. на АВп.

Съдът намира, че оттеглянето на молбата по чл.625 и сл. от ТЗ следва да бъде прието и производството по делото следва да бъде прекратено. Следва да бъде разпоредено връщането на „***“ЕООД-гр.

Червен бряг на внесения на 21.03.2017 г. депозит за ВЛ в размер на 300 лв.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заявеното на

20.03.2017 г. оттегляне на молбата по чл.625 от ТЗ, подадена на 02.03.2017 г. от „***“ЕООД-гр.

Червен бряг, с ЕИК: ******** и

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото т.д. №32/2017 г. по описа на Плевенски Окръжен съд.

ДА СЕ ВЪРНЕ на „***“ЕООД-гр. Червен бряг, с

ЕИК: ******** внесения на 21.03.2017 г. депозит за ВЛ в размер на 300 лв. след влизане в сила на настоящото определение в частта му относно прекратяване на производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на вписване в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ и в търговския регистър при Агенция по вписванията.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: