Споразумение № 96 от 26.05.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. София, 26.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветан Ив. Колев при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА и прокурора Г. Ил. О.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ив. Колев Наказателно дело от общ характер № 20261100203097 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпращат представител, явява се прокурор Г. О..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. З. – редовно призован, се явява лично и с АДВ.

К. М. – упълномощен защитник.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

А. Р. З., ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр. Плевен, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, работещ на свободна практика, постоянен адрес: гр. Плевен, ж.к. „********“, бл.

************, настоящ адрес: гр. Плевен, вилна зона „Табакова чешма“, 1 местност „Орлето“.

СЪДЪТ, на осн. чл. 274, ал. 1 НПК, разяснява на страните правото на отвод към състава на съда, към съдебния секретар, а на подсъдимия и неговия защитник – правото им на отвод и към прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ, на осн. чл. 274, ал. 2 на НПК, разяснява на страните правата им в наказателното производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбираме правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Представям ви Заповед за командироване, която ме овластява да участвам в това производство в СГС. Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, като моля да имате предвид следните обстоятелства. С депозиране на споразумението съм представил Решение, с което родителските права по отношение на малолетното дете на моя подзащитен са възложени на него, тъй като съпругата му го е напуснала.

Същевременно баща му Р. З. е с тежко онкологично заболяване, за което също сме представили епикриза. Това е по отношение на размера на наказанието и са взети предвид тези обстоятелства, както и продължителността на наказателното производство. По отношение на обстоятелството, че по делото някои от подсъдимите не дадоха съгласие за сключване на споразумение, моля съда да има предвид Решение № 409/01.10.2008 г. по НД № 439/2008 г. на I наказателно отделение на ВКС и по дело № С-377/2018 г. на II състав на ЕС по правата на човека. Молим същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

2

СЪДЪТ след като се запозна с представеното споразумение и цялостното развитие на НОХД № 770/2021 г. намира следното:

Факт е, че към настоящият момент съществува разнородна практика по въпроса следва ли да бъде одобрено споразумение постигнато по висящо наказателно производство между прокуратурата и един или част от подсъдимите по съответното висящо производство в съдебна фаза, ако не е дадено съгласие от подсъдимите, които не са постигнали споразумение с прокуратурата. Не е необходимо съда да преповтаря тезите на двете противопоставени групи съдебни състав и но наличието на разнородна практика е провокирала ВКС да образува и ТД № 1/2025 г., по което към настоящият момент няма произнасяне. Настоящият съдебен състав след запознаване с цялостната картина по производството смята, че следва да одобри споразумението по следните съображения. Независимо, че липсва съгласие на част от подсъдимите по висящото НОХД № 770/2021 г., производството в съдебна фаза по това дело е в напреднал стадии, по който са събрани голяма част от доказателства и макар и с постигане на споразумението по висящото пред този състав съдебно производство, с признаването на вината подсъдимият да засяга факти, които касаят останалите подсъдими, правата им на практика не са нарушени. Съществува процесуалната възможност, която не е хипотетична и илюзорна съставът, който разглежда същинското производство да постанови съдебен акт във всеки един от допустимите от НПК смисли, като се започва от оправдателна присъда до осъдителна по всяко едно от повдигнатите срещу останалите подсъдими обвинения. На практика съдът не е съгласен със становището на някой от съставите, че постигнатото със единия от подсъдимите споразумение преюдицира възможността на останалите да защитават в пълнота правата си.

Не може да бъде отминат и факта, че дали поради непълнота на законодателството или поради търсен с това ефект нормотворецът не е отразил изрично в разпоредбата на чл. 384 а, разпоредба, която да е аналогична с тази на чл. 384, ал. 3 от НПК. И в този смисъл не е напълно защитима тезата, че следва да се прилагат по аналогия разпоредбата на ал. 3 на чл. 384 от НПК, тъй като по същия начин би могла да бъде съпоставена тезата за аналогична употреба на разпоредбите на чл. 381 и чл. 382 от НПК, където изрично съгласие на обвиняеми по висящо ДП при задружна престъпна дейност не се изисква. В този смисъл съдебния състав приема, че е допустимо да се одобри споразумение постигнато между страните. Доколкото се запозна с рамката на уговореното между прокуратурата и защитата споразумение и с фактите, които са установени до този момент в производството приема, че наложените наказания са адекватни да защитят целите на чл. 36 от НПК. В този смисъл съдът намира представеното пред съда споразумение за одобряване за непротиворечащо на закона и морала, поради което и същото следва да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА в съдебния протокол текста на споразумението.

3

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство

Гр. София, 17.03.2026 г.

Подписаният Г. О. - прокурор при СГП, от една страна, и адв. К. М. от САК - защитник на подс. А. Р. З., ЕГН:********** по НОХД №770/2021г. по описа на СпНС - закрит, 17 състав, на основание чл. 384, ал.1 НПК, постигнахме настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, като постигнахме съгласихме за следното:

1.

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Г. О. - прокурор при СГП и адв. К. М. от САК - защитник на подс. А. Р. З., ЕГН:********** и подс. А. Р. З., ЕГН:**********.

2.

УСЛОВИЯ:

1.

Подсъдимият А. Р. З., ЕГН:********** е извършил престъпление по чл. 321, ал, 3, т,2, вр. ал. 2 от НК; престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, нзр.2, вр. изр.1, пр.4, вр. чл.29, ал.1 , б „а“, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК н престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, ир.4, вр. чл.29, ал.1, б. „а“, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.

2.

Няма причинени от престъплението имуществени вреди.

3.

Приобщени веществени доказателства да останат на разположение до приключване на наказателното производство.

4.

На страните е известно и се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по реда на чл.382, ал.7 от НПК. то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват производство по делото срещу поде. А. З., ЕГН:********** да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подс. А. Р. З., ЕГН:**********, роден на ******** г. в гр. Плевен, българин, с българско гражданство, с основно неженен, осъждан, безработен, постоянен адрес: гр.

********, ********, настоящ адрес: гр. Плевен, вилна зона „Табакова чешма“, местност „Орлето“ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА. ЧЕ:

1. От неустановена дата през 2017 г. до 16.01.2019 г. на територията на гр.

4

Плевен, участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на повече от три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години с ръководител: И.В.И., НГН:********** и участници: Г. Ц.Ц. ЕГН:**********, А.И.А., ЕГН:**********, Е. Д.М., ЕГН:**********, П.П..П. ЕГН:********, А.В.В., ЕГН:**********,