Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 85 от 06.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 20/2023
Вид
Определение № 85
Подписан
06.03.2023
В сила
28.03.2023
Състав
Илиана Георгиева Димитрова Васева

Цитирани разпоредби

  • чл.63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83,ал.2,т.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 85 гр. Пазарджик, 06.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20235200900020 по описа за 2023 година

Исковата молба е нередовна - не е внесена държавна такса по предявените субективно съединени искове, а по повод искането за освобождаването на ищците от внасянето и не е изпълнено указанието на съда за представяне на декларации за имущественото им състояние, както в законния 1-седмичен срок, считано от връчване на съобщение на 07.02.23 г., така и в продължения по искане на пълномощника на осн. чл.63 ГПК. Срокът е бил продължен до 27.02.2023 г. и преди неговото изтичане е депозирано нови искане за повторното му продължаване по причини, изложени в молбата, постъпила в съда на 02.03.2023 г.

Съдът намира искането за повторно продължаване на срока за неоснователно по следните съображения:

За това, че ищците живеят в чужбина и подписването и изпращането на декларациите им в България изисква по-дълго време няма никакви доказателства по делото. Освен това, държавната такса следва да бъде внесена и документ за това представен още при предявяване на иска,за да бъде даден ход на исковата молба. Знаейки това и правейки още в началото искане за освобождаване от заплащане на държавна такса пълномощникът е следвало да разполага с декларациите за имуществено състояние на ищците и да ги приложи при спазване изискването на чл. 83,ал.2,т.2 ГПК. Завеждането на делото без да се внесе държавна такса и без да са изготвени, подписани и представени декларации за имущественото състояние и искането да се продължава срока за това докато тези декларации пристигнели от чужбина, е злоупотреба с правото по чл.63 от ГПК и съдът не следва да толерира подобно поведение.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отхвърля като неоснователно искането за повторното продължаване на срока за 1 отстраняване на нередовностите в исковата молба.

Прекратява производството по т. д. № 20/2023 г. поради неотстраняване в срок /вкл. в продължения от съда/ на нередовностите, указани с разпореждане № 83/30.01.2023 г.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване в частна жалба в 1-седмичен срок от съобщението пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2