Разпореждане № 1339 от 14.11.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1339 гр. Перник, 14.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско дело № 20251700100715 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, в която е посочено, че е подадена от Р. А. Л. – лично и като майка и законен представител на малолетната И.Н. Т.а. С нея са предявени по реда на особеното исково производство по гл.

27 от ГПК следните искови претенции: иск по чл. 62 СК за признаване за установено, че първият ответник Н. С. Т. не е биологичен баща на И.Н. Т.а и иск по чл. 69 СК за признаване за установено, че вторият ответник А. К. Ф. е биологичен баща на детето И.Н. Т.а.

Като разгледа исковата молба, настоящият състав намира, че не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, чл. 128, т. т. 2 ГПК. От титулната й част, в която е посочено, че е подадена от Р. А. Л. – лично и като майка и законен представител на малолетната И.Н. Т.а, не става ясно от чие име са предявени исковете – дали от Р. А. Л. или от И.Н. Т.а, чрез нейната майка и законен представител - Р. А. Л.. Не е посочен адрес на ищеца, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК и липсва изявление дали е налице съгласие за връчване на този електронен адрес, не е посочен и телефонен номер на ищеца или пълномощника му.

Предявени са два иска – отрицателен установителен по чл. 62 СК и положителен установителен по чл. 69 СК, по отношение на които като неоценяеми и съгласно чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за всеки от тях в размер на 60 лева - общо 120 лева. Видно от приложената към исковата молба вноска бележка от 12.11.2025 г. внесената по сметка на съда държавна такса е 80 лева. Тоест таксата не е заплатена в пълен размер, като подлежат на доплащане 40 лева.

Въз основа на горните констатации съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като заяви по еднозначен начин от чие име са предявени исковите претенции (и съобрази приетото в Тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2/ 2014 г. на ОСГК на ВКС), посочи адреса си, електронния си адрес за връчване при условията на чл.

38 и чл. 38а ГПК и направи изявление дали е налице съгласие за връчване на този електронен адрес, да посочи своя телефонен номер или този на пълномощника си, както и да представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 40 лева.

В случай че исковете са предявени от името на Р. А. Л., съгласно разпоредбата на чл.

63, ал. 1 СК като страна по делото следва да участва и детето И.Н. Т.а. Поради това и на 1 основание чл. 29, ал. 4 ГПК и чл. 15, ал. 8 ЗЗДет. на същото следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищцата, с оглед на което на последната следва да бъде указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Окръжен съд – Перник сумата 800 лева, представляваща депозит за възнаграждение на особен представител.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с препис за ответника да:

1. заяви по еднозначен начин от чие име са предявени исковите претенции;

2. посочи адреса си, електронния си адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК и направи изявление дали е налице съгласие за връчване на този електронен адрес, да посочи своя телефонен номер или този на пълномощника си, както и да представи доказателства по делото за довнесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 40 лева.

УКАЗВА на ищеца в рамките на горепосочения срок да представи доказателства по делото за внесен депозит по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 800 лева за възнаграждение на особения представител, който следва да бъде назначен на детето И.Н. Т.а, в случай че исковете се предявяват от името на Р. А. Л..

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. З..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1339 гр. Перник, 14.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско дело № 20251700100715 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, в която е посочено, че е подадена от Р. А. Л. – лично и като майка и законен представител на малолетната И.Н. Т.а. С нея са предявени по реда на особеното исково производство по гл.

27 от ГПК следните искови претенции: иск по чл. 62 СК за признаване за установено, че първият ответник Н. С. Т. не е биологичен баща на И.Н. Т.а и иск по чл. 69 СК за признаване за установено, че вторият ответник А. К. Ф. е биологичен баща на детето И.Н. Т.а.

Като разгледа исковата молба, настоящият състав намира, че не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, чл. 128, т. т. 2 ГПК. От титулната й част, в която е посочено, че е подадена от Р. А. Л. – лично и като майка и законен представител на малолетната И.Н. Т.а, не става ясно от чие име са предявени исковете – дали от Р. А. Л. или от И.Н. Т.а, чрез нейната майка и законен представител - Р. А. Л.. Не е посочен адрес на ищеца, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК и липсва изявление дали е налице съгласие за връчване на този електронен адрес, не е посочен и телефонен номер на ищеца или пълномощника му.

Предявени са два иска – отрицателен установителен по чл. 62 СК и положителен установителен по чл. 69 СК, по отношение на които като неоценяеми и съгласно чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за всеки от тях в размер на 60 лева - общо 120 лева. Видно от приложената към исковата молба вноска бележка от 12.11.2025 г. внесената по сметка на съда държавна такса е 80 лева. Тоест таксата не е заплатена в пълен размер, като подлежат на доплащане 40 лева.

Въз основа на горните констатации съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като заяви по еднозначен начин от чие име са предявени исковите претенции (и съобрази приетото в Тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2/ 2014 г. на ОСГК на ВКС), посочи адреса си, електронния си адрес за връчване при условията на чл.

38 и чл. 38а ГПК и направи изявление дали е налице съгласие за връчване на този електронен адрес, да посочи своя телефонен номер или този на пълномощника си, както и да представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 40 лева.

В случай че исковете са предявени от името на Р. А. Л., съгласно разпоредбата на чл.

63, ал. 1 СК като страна по делото следва да участва и детето И.Н. Т.а. Поради това и на 1 основание чл. 29, ал. 4 ГПК и чл. 15, ал. 8 ЗЗДет. на същото следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищцата, с оглед на което на последната следва да бъде указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Окръжен съд – Перник сумата 800 лева, представляваща депозит за възнаграждение на особен представител.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с препис за ответника да:

1. заяви по еднозначен начин от чие име са предявени исковите претенции;

2. посочи адреса си, електронния си адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК и направи изявление дали е налице съгласие за връчване на този електронен адрес, да посочи своя телефонен номер или този на пълномощника си, както и да представи доказателства по делото за довнесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 40 лева.

УКАЗВА на ищеца в рамките на горепосочения срок да представи доказателства по делото за внесен депозит по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 800 лева за възнаграждение на особения представител, който следва да бъде назначен на детето И.Н. Т.а, в случай че исковете се предявяват от името на Р. А. Л..

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. З..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2