Протоколно определение № 2537 от 26.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2537 гр. Пловдив, 26.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Николета Ис. Сеспедес и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно наказателно дело № 20245330202212 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха: за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Ц. К.; обвиняемият Д. Р. Е., редовно уведомен чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адвокат В. А. В. от Адвокатска колегия Пловдив, който представя пълномощно за преупълномощаване от защитника адвокат С. И. З..

Производството е по реда на чл. 381 и следващите във връзка с чл.

375а от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Е.: Да се гледа делото. Желая да ме представлява адвокат В.

В. в това производство.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият Д. Р. Е. – роден на ***** , ЕГН **********, самоопределящ 1 се като ****, б.г., женен, неосъждан, със средно образование, неработещ, с адрес: *****.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемите – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат В.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Обвиняемият Е.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 4684 / 2023 / 17.04.2024 година за одобряване на споразумение за решаване на делото с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението по начина, по който съм го представила.

Адвокат В.: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено.

Обвиняемият Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и предвид изявленията на страните намира, че делото може да бъде решено със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като: престъплението, за което е предявено обвинение – по чл. 343, ал. 1, буква Б, предложение 2. във връзка с чл. 342, ал. 1, предложение 3. от НК – е 2 непредпазливо и за него законът предвижда лишаване от свобода до три години или пробация; към датата на деянието извършителят е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по Раздел ІV на Глава осма от НК (Обща част); от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; не са налице отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 от НК.

По Предложение № 4684 / 2023 / 17.04.2024 година, обаче, се налагат промени.

За описаната причинена на пострадалия средна телесна повреда трябва да бъде посочено, както е по заключението на изготвената Съдебномедицинска експертиза по писмени данни № П-105 / 2023 година, а именно, че телесната повредата е средна по смисъла на чл. 129 от НК и че трайното затрудняване на движенията на десния горен крайник е за повече от 30 дни от датата на травмата при правилно и обичайно протичащ оздравителен процес.

Другите промени са във връзка с разпоредбите на чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Дължимата от обвиняемия сума за изготвяне на комплексна автотехническа и съдебномедицинска експертиза, а не само на автотехническа е общо 1076,40 лева, които той следва да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив, а два компактдиска – приложеният към протокол за доброволно предаване на л. 91 от досъдебното производство, съдържащ запис от охранителна камера, и приложеният към писмо на Районен център 112 - Кърджали при Дирекция „Национална система 112“ на МВР на л. 98 от досъдебното производство, съдържащ аудиозаписи и снимки на електронен картон от прието повикване, – следва да останат между кориците на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямям вързражения. Съгласен съм с предложените промени.

Адвокат В.: Аз също нямам възражения. Съгласни сме с предложените промени.

Обвиняемият Е.: Съгласен съм с предложените промени.

С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение следва на основание чл.

3

382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК да се впише в протокола в окончателен вид и:

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият Д. Р. Е. – роден на **** , ЕГН **********, самоопределящ се като ****, б.г.о, женен, неосъждан, със средно образование, неработещ, с адрес: ***** се признава за виновен в това, че на 18.04.2023 година в град Пловдив на улица „Владивосток“ пред № 18 при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Хонда ЦРВ“ с рег. *****, нарушава правилата за движение по пътищата – чл. 95, ал. 1 от Закона за движението по пътищата: Водачът и пътниците могат да отварят врата, да я оставят отворена, да се качват и да слизат от превозното средство, спряно за престой или паркирано, след като се уверят, че няма да създадат опасност за останалите участници в движението, и по непредпазливост причинява на П. Г. В., ЕГН **********, средна телесна повреда по смисъла на чл. 129 от НК, изразяваща се в периферно стволова увреда на нервус радиалис в дясно (в областта на дистален отдел на мишницата) и нервус брахиорадиалис вдясно, имащи отношение за движението на дясната предмишница и дясната гривнена става, довело до трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник за повече от 30 дни от датата на травмата при правилно и обичайно протичащ оздравителен процес – престъпление по чл. 343, ал. 1, буква Б, предложение 2. във връзка с чл. 342, ал. 1, предложение 3. от НК, като на основание чл.

375а, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се определя и налага административно наказание глоба в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева.

Оставят се между кориците на делото веществените доказателства – компактдиск със запис от охранителна камера, приложен към л. 91 от ДП, и компактдиск с аудиозаписи и снимки на електронен картон от прието повикване на ЕЕН 112, приложен към л. 98 от ДП.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Д. Р.

Е. с е съгласява д а заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от общо 1310,40 лева за изготвени на досъдебното производство експертизи – 234,00 лева за съдебномедицинска и 1076,40 лева за комплексна автотехническа и съдебномедицинска експертиза.

4

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Е.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(Ц. К.)

Обвиняем:

(Д. Е.)

Защитник:

(адв. В. В.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с предложените и възприети промени е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, като се отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, както и да се уведоми пострадалият свидетел за одобреното споразумение и правото му да предяви граждански иск.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7, ал. 9 и ал. 10 във връзка с чл. 375а от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия Д. Е. и защитника му адвокат С. З. споразумение за решаване на АНД № 2212 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив.

5