Решение № 263 от 29.11.2022, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 263 гр. , 29.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалена Ат. Жбантова

Стефанова при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова Гражданско дело № 20221220100903 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на постъпила молба от Ф. Ф. Х. от с.А., общ.Х., обл.Бл., с искане за промяна на името му.

Молбата е с правно основание чл. 19, ал. 1 във вр. с чл.12 и чл.13 от Закона за гражданската регистрация във вр. с чл.530 и сл. от ГПК.

Заинтересованите страни - Община Г. Д., обл.Бл. и Районна прокуратура – Бл., Териториално отделение - Г. Д. обл.Бл. не изпращат представител по делото и не изразяват становище по иска.

От изложеното в молбата и събраните по делото доказателства се установи следното:

Молителят е роден на ******* г. в гр.Г. Д., като при раждането му бил записан с имената Ю. Ф. Х.. В периода 1991 г.-1992 г. родителите му подали заявление на основание Закона за имената на българските граждани и по административен ред променили имената му на Ф. Ф. Х.. С тези имена молителят е записан понастоящем в акта си за раждане и останалите официални документи.

Въпреки така отразената промяна, молителят е известен сред колеги и 1 приятели със собственото име Ю. С това име се възприема молителят и с него се представя при запознанство. Въпреки отразеното в регистрите бащино име Ф., и след 1991 г. молителят останал известен с бащиното име Ф.. Баща му променил името си, като по документи е със собствено име Ф., но въпреки това останал известен на близки и приятели и с името Ф., поради което и молителя бил познат като Ю. Ф. Х.. Именно тези имена са придобили трайна публичност и с тях молителя продължава да бъде познат и известен. С тези имена той се идентифицира и представя пред непознати.

Разпитани са по делото свидетелите С. Р. П. и Ю. Х. П., които установяват горните обстоятелства.

При така установеното, съдът намира молбата за основателна.

Установи се по делото, че от много години молителят е известен и общува със собственото име Ю.. Съгласно постоянната практика на ВКС, обстоятелството, че едно лице е познато и се идентифицира с име различно от това, което е отразено в документите му, е основание за промяна на собственото име. От друга страна от представените документи се установява, че при раждането си молителя е бил записана със бащиното име Ф., което през 1991 г. - 1992 г. е заменено без негово съгласие, доколкото тогава е бил на 5-6 години. Въпреки промяната, молителят останал известен, възприема се и общува с бащиното име Ф., съответстващо на името, с което и сега е известен баща му. Когато едно лице в различни периоди от време е носило различни имена, в резултат на станала не по волята му промяна, то след навършване на пълнолетие може да избере кои от имената, с които е известно в обществото, да носи занапред (така в решение № 145/17.04.2009г. на ВКС по гр.д. № 4962/2007г., ІV г.о., реш.№ 507 от 22.10.2010 г. на ВКС по гр. д. № 227/2010 г., III г. о., реш. № 145 от 8.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 628/2011 г., IV г. о.и др.).

Предвид изложеното съдът приема, че са налице визираните в ЗГР предпоставки за допускане промяна на името на молителя. Установените по делото обстоятелства, посочени по-горе, заради които се иска извършване на промяната, съдът намира за важни, по смисъла на чл.19 от ЗГР за молителя с оглед нормалните му взаимоотношения в семейството и обществото, и с официалните институции в страната, което е основание искането за промяна на името да бъде уважено.

2

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРОМЕНЯ името на Ф. Ф. Х., ЕГН ********** от с.А., общ.Х., обл.Бл. на Ю. Ф. Х..

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община гр.Г. Д., обл.Бл. за отразяване на извършената промяна в актовете за гражданско състояние на молителя, както и в служба "Гражданска регистрация и административно обслужване" - Благоевград и "Бюро съдимост" в Районен съд - Гоце Делчев за сведение и изпълнение.

Решението на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 3