Разпореждане № 1703 от 25.05.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1703 гр. Варна , 25.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20213100500226 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 4641/12.03.2021 г. от „Час секюрити“ ЕООД, чрез адв. К.М., срещу Определение № 667/19.02.2021 г. по в. ч. гр. дело № 226 по описа на ВОС за 2021 г.

В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 9490/19.05.2021 г. от „Мосстрой-Варна“ АД (в несъстоятелност), чрез Р.С., в качеството му на синдик.

Съдът констатира, че подаденият писмен отговор на частна касационна жалба е нередовен, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 от ГПК.

На основание чл. 101 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Р.С., в качеството му на синдик на „Мосстрой-Варна“ АД (в несъстоятелност), в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да предостави документ, удостоверяващ юридическата му правоспособност, или да представи отговор, който да бъде приподписан от адвокат, с приложено пълномощно по делото, на основание чл. 284, ал. 2 вр. чл. 287, ал. 1 от ГПК.

1

УКАЗВА, че при неизпълнението на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. № 9490/19.05.2021 г., депозиран по частна касационна жалба с вх. № 4641/12.03.2021 г. от „Час секюрити“ ЕООД, чрез адв. К.М., срещу Определение № 667/19.02.2021 г. по в. ч. гр. дело № 226 по описа на ВОС за 2021 г., ще се смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2