Определение № 40 от 26.01.2022, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40 гр. Бургас, 26.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20222000500017 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба вх. № 8828/16.11.2021 г. на БОС, подадена от С. С. В., ЕГН: **********, с адрес: с. К., общ. Н., ул. „Ж. В.“ № **, против Разпореждане № 1253/14.10.2021 г. по в.гр.д. № 20212100501225/2021 г. на БОС, с което е разпоредено връщане на подадената от нея, чрез адв. Ц. В., със съдебен адрес: гр. Б., ул. „Х. Ф.“ № **, ет. *, офис *, жалба вх. № 5800/09.09.2021 г. на БОС против Определение № 820/29.07.2021 г. по в.гр.д.

№ 1225/2021 г. по описа на БОС. Твърди, че неправилно и незаконосъобразно съобщението за изправяне на пороци на жалбата е изпратено на процесуалния й представител, без тя лично да е уведомена, а също така, че съдът не се е свързал с процесуалния й представител на посочения телефонен номер. Счита обжалвания акт за неправилен и моли за отмяната му с произтичащите от това последици.

Жалбата е депозирана по пощата в срока по чл. 275 ГПК и препис от нея не е връчван на противната страна.

Разгледана по съществото й, съдът я намира за неоснователна.

Безспорно е, че с жалба вх. № 12237/30.06.2021 г. на ЧСИ Ст. Николова рег. № 805 КЧСИ, с район на действие - района на Окръжен съд - Бургас, С.В. е атакувала действия на посочения ЧСИ по изп. дело № 20168050401388/2016 1 г. ЧСИ Ст. Николова. Жалбата е депозирана от С.В., чрез процесуалния й представител - адв. Ц. В., с адрес: гр. Б., ул. „Х. Ф.“ № **, ет.*2 и по спора е образувано в.гр.д. № 20212100501225/2021 г. на БОС.

Съобщение за изготвения от съда краен акт по цитираното дело е изпратен на адвокат Ц. В. на адреса за връчване на книжа и съобщения по делото, посочен лично от нея по жалбата, в съответствие с разпоредбата на чл. 39, ал. 1 ГПК: „Когато страната е посочила в седалището на съда лице, на което да се връчат съобщенията - съдебен адресат, или има пълномощник по делото, връчването се извършва на това лице или на пълномощника“.

Съобщението е приложено по делото с отбелязване от връчителя, че на този адрес адвокат В. няма офис. На същото съобщение - стр. 46 по в.гр.д. № 20212100501225/2021 г. на БОС е отразено връчването му на адв. Ц. В., но в канцеларията на съда, без процесуалния представител на страната да е посочил друг адрес.

Постановеното Определение № 820/29.07.2021 г. по в.гр.д. № 1225/2021 г. по описа на БОС е атакувано с жалба вх. № 5800/09.09.2021 г. на БОС, от С.

В., чрез адв. Ц. В., с посочен същият адрес за връчване на книжа и съобщения - гр. Б., ул. „Х. Ф.“ № **, ет. *.

Жалбата е оставена без движение за изправяне на пороци и съобщението до настоящия частен жалбоподател е изпратено по правилото на чл. 39, ал. 1 ГПК до адв. В., процесуален представител на страната на същия адрес. След изтичане на срока за поправяне на неизправностите, е постановено обжалваното по това дело разпореждане за връщане на депозираната частна жалба.

Разпореждането е правилно и съобразено със закона. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК: „Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес….Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.“ Ето защо правилно БОС е приел, че частната жалбоподателка е надлежно уведомена за указанията на съда, още повече, че цитираната разпоредба на чл. 39, ал. 1 ГПК е императивна и при посочен адрес на пълномощник на страната, всички 2 уведомления, книжа и съобщения се връчват на този адрес, а не лично на страната.

Налага се заключение за потвърждаване на обжалваното разпореждане.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 1253/14.10.2021 г. по в. гр. д. № 20212100501225/2021 г. на Бургаски окръжен съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3