Разпореждане № 95684 от 02.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 95684 гр. София, 02.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20201110160229 по описа за 2020 година Подадена е искова молба от "***" ЕООД срещу Р. Р. С..

Твърди се, че са дължими суми по договор за потребителски кредит, сключен между ответницата и "О.Б.Б." АД, вземанията по който са цедирани на ищеца.

В обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че крайният срок за издължаване на кредита е с дата 28.04.2023 г. Настоящето дело е образувано след проведено заповедно производство, като заявлението за издаване на заповед за изпълнение е било подадено от ищеца на 21.01.2020 г.

С исковата молба по реда на чл. 422 ГПК са предявени установителни искове за установяване на дължимостта на везманията по издадената заповед за изпълнение, както и осъдителни такива в условията на евентуалност, като процесуалното условие, под което са предявени осъдителните искове е "ако се приеме че претендираното вземане не е било изискуемо към датата на издаване на заповед за изпълнение", а по-долу се твърди, че ако по делото се установи, че вземанията на кредитора не са станали изискуеми, поради невъзможността да бъде получено от длъжника уведомлението за предсрочна изискуемост, то е налице основание за заплащането на сумата по договора, която е падежирала към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

При това положение съдът намира, че исковата молба е нередовна, доколкото са неясни твърденията на ищеца позовава ли се на настъпила предсрочна изискуемост на вземанията по договора или не.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от "***" ЕООД.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, следва да уточни дали се позовава на настъпила предсрочна изискуемост на вземанията по процесния договор за 1 кредит, като изложи съответни фактически твърдения в тази връзка и съобрази изложеното в мотивите на настоящето разпореждане.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2