Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16548 от 21.10.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9936/2024
Вид
Определение № 16548
Подписан
21.10.2024
Състав
Калина Анастасова, Ина Бранимирова Маринова, Темислав Малинов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16548 гр. София, 21.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Ина Бр. Маринова като разгледа докладваното от Ина Бр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20241100509936 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано 1./ по въззивна жалба на И. В. Г. и Н. Ф. Г. с вх. № 25078859/09.12.2022 г. срещу решение № 20067087 от 15.11.2022 г., постановено по гр. д. № 5162/2019 г. по описа на СРС, 82- ри с- в, в частта в която са уважени иск по чл. 108 от ЗС за поземлен имот в с. Войнеговци идентификатор *** и иск по чл. 109 от ЗС за премахване на постройката в имота, и 2./ по въззивна жалба на С. И. И., И. И. Д. и М. И. И. с вх. № 25008425/27.02.2023 г. срещу решение № 20075490/19.01.2023 г., постановено по гр. д. № 5162/2019 г. по описа на СРС, 82- ри с- в, в частта в която е отхвърлена молбата им по чл. 250 ГПК за допълване на решението, като на основание на чл. 537 ГПК бъде отменен констативния нотариален акт № 18/2018 г. на ответниците за собственост върху постройката.

По посочените въззивни жалби е било образувано гр. д. № 5988/2023 г. по описа на СГС, разглеждането на което на принципа на случайно разпределение на делата е възложено на докладчик съдия Станимира И..

С протоколно определение от 18.04.2024 г. делото е изпратено на СРС за преценка дали се е произнесъл в пълнота по искането по чл. 250 ГПК, както и за преценка дали са налице предпоставки за поправка на ЯФГ в постановеното допълнително решение съобразно мотивите, посочени в цитираното определение.

Във връзка с протоколното определение на СГС първоинстанционният съд е постановил решение № 20122088/08.05.2024 г. по гр. д. № 5162/2019 г. по описа на СРС, 82ри с- в, като срещу същото е подадена въззивна жалба на С. И. И., И. И. Д. и М. И. И. с вх.

№ 25014817/13.06.2024 г.

Съгласно чл. 80, ал. 10 от Правилника за администрацията в съдилищата при повторно постъпване в съда на въззивни жалби по граждански, търговски и наказателни дела, по 1 които производството по делото е било прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за поправка на очевидна фактическа грешка, допълване, изменение в частта за разноските на решението или отстраняване на нередовности и за администриране на жалбата делото се образува под нов номер и се разпределя на първоначалния съдия докладчик.

Поради това производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото да се докладва на Зам. председателя на СГС, ГО – Въззивни състави за разпределение на първоначалния докладчик.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 9936/2024 г. по описа на СГС, ГО, II „Ж“ въззивен състав.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на Зам. председателя на СГС, ГО – Въззивни състави за разпределение по реда на чл. 80, ал. 10 ПАС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2