Решение № 99 от 15.09.2021, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Варна , 15.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Радослав Кр. Славов

Дарина Ст. Маркова

Мария Ив. Христова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева като разгледа докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно търговско дело № 20213001000261 по описа за 2021 година за да се произнесе с решение, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С Решение № 260012/26.01.2021год. по т.д. № 198/2019год съдът е осъдил ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД гр. София, бул. „Черни връх“ № 51Д, ЕИК 121130788 да заплати на СТ. Д. Ф. ЕГН ********** с наст. и пост. адрес гр.

Каварна, ул. „Искър“ № 7, общ. Каварна, област Добрич сумата от 50 000.00 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, виновно причинени от Т С С ЕГН ********** при управление на лек автомобил „РЕНО МЕГАН“ рег. № В 3398 НК, застрахован по риска „Гражданска отговорност” при ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД по силата на договор за задължителна застраховка на автомобилистите, обективиран в застрахователна полица № 22114000917905, със срок на действие 28.03.2014 г. – 27.03.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата по увреждането – 17.05.2018 г. до датата на окончателното изплащане на задължението:

Осъдил е ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД да заплати на СТ. Д. Ф. сумата от 50 351.64 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, виновно 1 причинени от Т С С ЕГН ********** при управление на лек автомобил „РЕНО МЕГАН“ рег. № В 3398 НК, представляващи разликата между получаваното преди пътно-транспортното произшествие – 22.02.2015 г., трудово възнаграждение в размер на 380.00 лв. месечно и инвалидна пенсия за времето от датата на предявяване на иска – 30.09.2019 г. до 13.02.2053 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 30.09.2019 г. до датата на окончателното изплащане на задължението.

Осъдил е ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД да заплати на СТ. Д. Ф. ЕГН ********** с сумата от 5 947.64 лв. представляваща обезщетение за имуществени вреди, виновно причинени от Т С С ЕГН ********** при управление на лек автомобил „РЕНО МЕГАН“ рег.

№ В 3398 НК, застрахован по риска „Гражданска отговорност” при ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, представляващи разликата между получаваното преди пътно-транспортното произшествие – 22.02.2015 г., трудово възнаграждение в размер на 380.00 лв. месечно и инвалидна пенсия, за времето от 23.08.2016 г. до датата на предявяване на иска – 30.09.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 30.09.2019 г. до датата на окончателното изплащане на задължението: Осъдил е „ЛЕВ ИНС“ АД гр. София, да заплати на адвокат Н.

СТ. В.

- Адвокатска колегия – Добрич, сумата от 3 930.00 лв., представляваща адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1 ЗА, а на ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ сумата от 5 610.00 лв., представляваща държавна такса.

Решението е постановено при участие на трето лице – помагач на страната на ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, ЕИК 831830482.

Изразява се становище за недопустимост на решението, тъй като между същите страни има влязло в сила съдебно решеине по в.гр.д. № 52/2019год. на САпС, с което на ищеца е присъдено обезщетение за неимуществени вреди в размер на 230 000лв., съответно и имуществени вреди -2925,21лв. и 4 227,21лв. В посочения съдебен процес, съдът е взел под внимание всички настъпили увреждания и прогнозите за провеждане на лечение на ищеца, . За това, приетото от съда настъпване на екцес е неправилно и необосниовано. В 2 представените доказателства липсват доказателства за настъпване на нови болки и страдания, даващи основание за присъждане на обезщетение за тях.

В евентуалност, счита решението за неправилно, относно определения размер на обезщетение за неимуществени и иимуществени вреди и не съотвества на нормата на чл.52 ЗЗД.

Твърди, че не се доказа влошаване на здравословното състояние, представляващо екцес. Такъв е налице, когато е установена качествена промяна на полученото увреждане, като влошаването следва да е в причинна връзка с увреждането, освен това влошавнето следва да не е било съобразено при първоначалното обезщетение на неимуществените вреди.

Счита, за недоказано че здравословното състояние на ищеца се е влошило в резултата на ПТП, за което му е присъдено обезщетение.

С жалбата се иска решението да бъде обезсилено, в евентуалност отменено като неправилно и исковете да бъдат отхвърлени изцяло.

Жалбата допустима. отговаря на изискванията на чл.260 и чл.262 ГПК и е С писмен отговор на процесуален представител на насрещната страна, жалбата се оспорва като неоснователна, по изложени съображения.

В съдебно заседание жалбата се оспорва чрез процесуалният представител на въззиваемата страна.

Съдът, след преценка на становищата на страните, събраните по делото доказателства, по вътрешно убеждение и въз основа на приложимия закон, приема за установено следното, относно обжалваноторешение:

Производството пред ДОС е образувано по искова молба от СТ. Д. Ф. с която срещу З К „ЛЕВ ИНС“ АД гр. София, ЕИК 121130788 са предявени осъдителни искове с правно основание чл.226 ал.1 КЗ/отм/. за заплащане на следните суми: сумата от 50 000.00 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, виновно причинени от Т С С при управление на лек автомобил „РЕНО МЕГАН“ рег. № В 3398 НК, застрахован по риска 3

„Гражданска отговорност” при ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“

АД по силата на договор за задължителна застраховка на автомобилистите, обективиран в застрахователна полица № 22114000917905, със срок на действие 28.03.2014 г. – 27.03.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата по увреждането – 17.05.2018 г. до датата на окончателното изплащане на задължението:

-сумата от 50 351.64 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, виновно причинени от Т С С при посочените по-горе обстоятелства, представляващи разликата между получаваното преди пътно-транспортното произшествие – 22.02.2015 г., трудово възнаграждение в размер на 380.00 лв. месечно и инвалидна пенсия за времето от датата на предявяване на иска – 30.09.2019 г. до 13.02.2053 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 30.09.2019 г. до датата на окончателното изплащане на задължението:

-сумата от 5 947.64 лв. представляваща обезщетение за имуществени вреди, виновно причинени от Т С С при посочените обстоятелства, представляващи разликата между получаваното преди пътно-транспортното произшествие – 22.02.2015 г., трудово възнаграждение в размер на 380.00 лв. месечно и инвалидна пенсия, за времето от 23.08.2016 г. до датата на предявяване на иска – 30.09.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 30.09.2019 г. до датата на окончателното изплащане на задължението.

Основанието на иска относно неимуществените вреди са твърдения на влошаване на здравословното състояние на ищеца, след приключилото съдебно производство между страните, представляващо екцес. Екцесът се изразява в проявила се през 2018 год. и диагностицирана Епилепсия.

Основанието на иска за имуществени вреди се основава на твърдения че ищецът продължава да търпи и имуществени вреди, -пропуснат доход изразяващи се в разликата между получаваното преди ПТП трудово възнаграждение в размер на 380 лв. и 252,34лв. инвалидна пенсия. Ищецът ще търпи тази вреда до времето на неговото пенсиониране, кето съгласно действащото законодателство би следвалоэ да настъпи когато навърши 66 4 год. и 7м., или за времето от 23.08.2016год. до 13.02.2053год.

Ответникът ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД гр. София, бул. „Черни връх“ № 51Д, ЕИК 121130788 с писмен отговор оспорва исковете като недопустими, в евентуалност, като неоснователни. Твърди се, че между страните има влязло в сила съдебно решение –по гр.д. № 6066/2017год. на СГС, с което на ищеца е присъдено обезщетение за причинените неимуществени вреди вследствие на ПТП от 22.02.2015год. в размер на 230 000лв. и съответно 2925,21лв. и 4227,21лв.-имуществени вреди, с което спорът за дължимото обезщетение е решен със сила на пресъдено нещо. Оспорва основателността на предявените искове, предвид липсата на твърдяното влошаване на здравословното сътояние, което да се намира в причинна връзка с увреждането и което да не е било предвидено и съобразенос първоначалното присъждане на обезщетение.

Съдът приема за установено следното:

Страните не спорят относно следната фактическа обстановка.

С влязла в сила Присъда № 355/21.11.2016 г. по НОХД на Районен съд – Варна, подсъдимият Т С С е признат за виновен в това, че на 22.02.2015 г. в гр. Варна, при управление на МПС – л. а. „Рено Меган“ рег. № В 3398 НК нарушил правилата за движение на ЗДвП – чл. 6, т. 1 ЗДвП и по непредпазливост причинил телесна повреда на повече от едно лице, между които и на СТ. Д. Ф. – тежка телесна повреда, изразяваща се в тежка черепно – мозъчна травма с контузия на мозъка, в резултат на което се е развил посттравматичен органичен мозъчен синдром с травмена промяна на личността, определящ продължително разстройство на съзнанието, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“ във вр. чл. 54 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, изтърпяването на което на основание чл. 66 НК е отложено с изпитателен срок от три години.

С влязло в сила на 23.08.2019 г. Решение № 5488/15.08.2018 г. на Софийски градски съд по гр. д. № 6066/2018 г., ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД е осъдена да заплати на СТ. Д. Ф. следните суми: 230 000.00 лв., представляваща обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ за неимуществени вреди от произшествие, осъществено на 22.02.2015 г. , 5 заедно със законната лихва от 22.02.2015 г. до окончателното плащане;

2 925.21 лв., представляваща обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ за имуществени вреди от произшествието – пропуснат доход, изразяващ се в разликата между трудовото възнаграждение и обезщетението за временна трудоспособност и пенсия за инвалидност за периода 22.02.2015 г. – 22.08.2016 г., заедно със законната лихва от 17.05.2017 г. до окончателното плащане; 4 227.16 лв., представляваща обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ за имуществени вреди от произшествието – разходи за лечение и медикаменти, заедно със законната лихва от 17.05.2017 г. до окончателното плащане.

С оглед влязлото в сила решение между страните по настоящия процес, констатациите по гр. д. № 6066/2018 г. по описа на СГС-което е приложено в настоящето производство, следва да се приемат за установени и ненуждаещи се от доказване, относно следните факти: отговорността на ответника – застраховател, като функция на отговорността на прекия причинител, предвид установената вина за настъпването на ПТП на водача на лекия автомобил, който е имал качеството на застраховано лице към момента на настъпване на инцидента и получените от ищеца увреждания – дифузна травма на главния мозък, мозъчна контузия средно тежка степен, контузионни огнища слепоочно и тилно вляво и високо слепоочно – теменно вдясно, субсурален хематом тилно вляво, полифрагментарна фрактура на свода на черепа с разкъсване на подлежащата твърда мозъчна обвивка, фрактура на основата на черепа – средна черепна ямка вляво, пневмоцелафия, травматична руптура на тъпанчевата мембрана вляво, отоликворея вляво, кръвотечение от ляво ухо, оток и подкожен хематом в лява теменна област на главата. Посочените и установени в предходния съдебен процес неимуществени вреди, са били предмет на процеса и респективно същите са били възмездени с паричен еквивалент –в размер сумата от 230 000лв.

С Експертно решение на ТЕЛК от 16.12.2016год. –на ищеца е призната 94 % трайно намалена работоспособност. Това експертно решение има отношение към приключилия между страните процес, който е изследвал здравословното състояние на ищеца до м. май 2017год.

С Експертно решение на ТЕЛК от 11.12.2019год. –на ищеца е призната 6