Определение № 2145 от 09.07.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 1154/2025
- Вид
- Определение № 2145
- Подписан
- 09.07.2025
- В сила
- 09.07.2025
- Състав
- Елеонора Чаначева, Галина Иванова, Елена Арнаучкова
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 82 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2145 гр. София, 09.07.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове:
Галина Иванова
Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Галина Иванова Частно касационно търговско дело № 20258003901154 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявено е искане с правно основание чл. 282, ал. 2 от ГПК от ЗД „Евроинс“ АД чрез юрисконсулт Й. С. за спиране изпълнението на невлязло в сила осъдително решение № 102 от 15.04.2025 г. по т.д. 60/25 г. по описа на АС-Варна. Приложени са доказателства за внесена парична гаранция в размер на 30 000 лв по сметка ВКС за обезпечение на предявеното искане. Видно от платежно нареждане от 22.05.2025 г. сумата от 30000 лв е внесена по сметка на ВКС.
С молба вх. № 10 634 от 06.06.2025 г. до ВКС, молителят е заявил, че е заплатил сумите, предмет на посоченото осъдително решение и липсва интерес от допускане на спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително съдебно решениe. Отправил е изявление за оттегляне на искането си с правно основание чл. 282, ал. 2 от ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение. Иска да се освободи внесената от него парична гаранция и да му се преведе по посочена в молбата банкова сметка. Молбата е подадена чрез юрисконсулт С. Действията на юрисконсулт Славов са потвърдени от ЗД „Евроинс“ АД чрез представителите на дружеството прокурист - Д Д и изпълнителен директор Р Б, съвместно.
Предвид надлежно извършеното оттегляне на искането за допускане 1 спиране изпълнението на невлязло в сила осъдително съдебно решение, производството по делото следва да се прекрати, на основание чл. 232 от ГПК.
С оглед оттегляне на искането и прекратяване на производството по делото, следва да се освободи и внесената парична гаранция по сметка на ВКС.
Видно от удостоверяване от счетоводството на ВКС, внесената сума е налична по сметка на ВКС за обезпечения и към 01.07.2025 г. Искането е направено едновременно с прекратяване на производството и следва да се приеме, че е в срока, предвиден в чл. 82 от ГПК.
Предвид предназначението на паричната гаранция – да се спре изпълнението на осъдителното въззивно решение, така както е разяснено в т. 3 от Тълкувателно решение 6/23.10.2015 г. по тълк.д. 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, внесеното обезпечение е предназначено за удовлетворяване на признатото с решението парично притезание, респ. за обезщетяване на вредите когато касационното обжалване не бъде допуснато или обжалваното въззивно осъдително решение бъде оставено в сила. Съгласно чл. 282, ал. 5 от ГПК при обезпечение на изпълнението на присъденото с въззивното решение вземане, обезпечението се освобождава при отхвърляне на иска или прекратяване на делото.
С оглед на изложеното следва да се освободи внесената парична гаранция.
Върховният касационен съд на Р България
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 1154/25 г., по описа на ВКС, Второ търговско отделение, на основание чл. 232, ал. 1 от ГПК.
ОСВОБОЖДАВА внесената от ЗАД „Евроинс“ АД парична гаранция в размер на 30 000 лв.
Да се преведе сумата по посочената в молба на ЗД „Евро инс“ АД, вх. № 2
10 634 от 06.06.2025 г. банкова сметка.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3